曝光：法援平台套路太深 正规公司机构屡遭碰瓷

　　网络维权海量信息涌现，“惊天黑幕”、“骗局大曝光”、“亏损内幕揭晓”、“惨痛经历自述”……如此骇人听闻的描述和形容，究竟是投资者发自肺腑的倾诉，还是别有用心者的恶意渲染？

　　在百度搜索引擎上，无论是头部券商、大型期货公司，还是证券投资咨询公司，均有大量维权信息映入眼帘。据业内人士介绍，这样的现象自2019年兴起，今年以来数量明显增加。

　　从维权内容来看，相关信息可以冠以“大同小异”、“似是而非”的特征：先是给出曝光平台的名称，再以投资者的口吻介绍“上当受骗”的经历，包括平台业务员承诺“高收益零风险”而购买服务后却产生大量投资亏损、被拉到股票群后向“老师”缴纳服务费但亏损越来越多、购买专业软件后亏损越来越多以致股票严重被套等等，方式方法林林总总，关键字却绕不过“服务费”、“亏损”和“受骗”。

　　在爆文的最后，离不开的总是发帖者的核心点评和内容，比如“在看了XX维权的文章后，我意识到自己被骗，XX维权仅几天就让平台跟我签了退款协议，赔偿了服务费和全部损失”。此外，发帖者还总是“好心”地留下XX维权的联系方式，“希望你们也能及时止损”、“挽回我们被骗的血汗钱”。

　　当然，这些大量信息其实都是由法援平台出面撰写和发布，这些个体或机构打着“专业律师团队”的旗号，声称能够迅速帮助投资者讨回在非法交易平台的经济损失，而这些海量的维权信息或案例正是他们引流的变相广告。

　　从当前维权信息看，被法援平台盯上的平台大致可分为三类：一是完全子虚乌有的平台名称，二是本身并不合法的外汇、货币甚至等平台，三是拥有合法资质的正规军，如证券公司、期货公司、证券投资咨询机构等，这也是虚假维权的主要目标对象。

　　法援平台的名称层出不穷，据搜索上述法援平台的联系人手机号归属地，大多是湖北武汉（占比70%以上），湖北孝感，湖北荆州，湖北江汉，湖北黄冈，甘肃兰州，四川成都，青海西宁，综合看下来，大部分来自湖北省，会不会是法援平台在严重疫情之下的无奈之举，毕竟大家也要生存嘛，但这样恶意制造行业负面，就不值得人们同情了。

　　有资深律师告诉记者，目前国内的法律援助体系是由法律援助机构或律所组织律师，为经济困难或特殊案件的人提供无偿法律服务。其中，由于法律援助的无偿性最为大众所熟知，因而被法援平台广泛采用以吸引客户。实际上，对于炒股亏损等经济纠纷，不可能适用法律援助的条件。

　　除了渲染上述盯上平台的“欺骗性”之外，法援平台所谓的“快速维权”、“法律援助”、“免费追回”，同样言过其实。在记者与“维权老师”的沟通过程中发现，法援业务员在询问平台名称及损失金额后，第一时间提出“维权费是追回资金的30%”，并需要签订委托合同。有部分法援平台还要求投资者手持身份证拍照、拍摄视频等。

　　答案是投诉威胁。在和法援平台确立了委托关系后，“维权老师”会对投资者进行话术指导：“我现在不会相信你们了，根本赚不到钱，我现在要求你们把我的费用退给我。”如遭到拒绝，则需要明确，“不退款就找证监会投诉你们。”

　　如此不分缘由、动辄投诉，不仅造成大量投诉信息在监管方面的堆积，一定程度上对金融市场正常秩序产生了严重干扰，还给正规机构的日常经营造成极大影响。此外，对于被虚假平台所骗、有真实维权需求的投资者来说，也有可能造成二次、甚至多次伤害。

　　记者注意到，部分法援平台在帮助投资者“打击黑平台”之时，自己也在从事非法证券咨询活动。在被“维权老师”拉入某接近满员的“xx老师维权群”的微信群后，记者发现，该群定期有内部员工在推荐股票并指导买卖操作，“维权交给我们，给x老师服务费，肯定让你在中赚钱。”

　　虽未进行逐一核实，但法援平台本身难以获得投资顾问资质，且这种在微信群里荐股的行为，与他们所打击的“黑平台”喊单行为如出一辙。已有过上当受骗经历的投资者，自然是更为容易被“割韭菜”。

　　有知名维权律师指出，此举实际上是虚假宣传诱导客户，“有点虚假广告的味道”。目前只有投保中心是公益维权的法定机构，即使是社会律师的行为也不能算是公益维权。相关行为的违规，建议套用《证券法》虚假宣传的相关条款进行处理，由证监会进行查处。

　　随机选择其中数个网站平台测试即可发现，多数平台对注册信息不会进行实质审核，仅个别平台在发布文章时需要上传身份证或公司营业执照进行认证。对于发布内容，网站平台更是鲜有内容审查，发帖程序相当便捷，有客服甚至明示“会员不审内容”。

　　不过，大量发帖显然并非免费的午餐。对于商业性发帖，网站向发帖者收取费用，收费级别为单条、月卡、年卡，不同平台针对发帖收费价格不同，但均需通过个人客服收取费用。例如，驰讯信息网1元/条，普通会员月卡200元/月（50篇/天），高级会员600元/月（150篇/天）。这也导致法援平台信息发布及传播成本的低廉。

　　在以法援身份和网站客服沟通的过程中，为吸引记者成为网站会员，客服甚至提供法援“同行”的充值截图，以打消记者疑虑。此外，相关网站平台展示每天的更新内容，九成以上都是各种代理维权信息。

　　在记者调查过程中，已经有网站开始对法援平台发布的维权信息进行了警告，并会完全清理，下面是168分类信息网（）的醒目警告：

　　“我司接网监通知，责令3日内删除所有“维权信息”，诽谤、诋毁、抨击其他单位或个人的行为已构成犯罪，依照《互联网信息服务管理办法》，《中华人民共和国民法通则》，《刑法》、《网络信息内容生态治理规定》，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》2020年9月23日 168分类信息网宣”。

　　在各种分类网站之外，微博、微信公众号也是法援平台发布揽客信息的重要渠道。根据微信公众号平台发布规则，发布虚假宣传、发布虚假消息或造谣、夸大事实严重误导等信息，均属违规。然而，名为XX法援、XX维权类微信公众号仍是层出不穷。

　　记者随机抽查了10个名为“XX法援”的微信公众号，其注册时间均在2019年以后，其中部分公众号名称曾为“XX分析师”等，并有荐股、大盘分析等资讯内容。

　　在确定了“法援”的账号后，相关账号在数月之内即发布几百篇相关维权信息，平台范围覆盖证券、期货、贵金属、外汇的全方位内容，从而实际形成“造势+刷屏”的效果。即便点阅量并不高，但仍占据了大量网络空间。

　　此外，在雪球、今日头条、知乎、百度贴吧等的社交、资讯类平台，记者都发现了大量发布法援信息的踪迹。

　　对于网络上铺天盖地的抹黑信息，华东某证券投资咨询机构的合规负责人表示，“内行人一眼就能看出是假的，但不少投资者信以为真，这对行业形象产生严重影响。”

　　“针对平台出现虚假负面，我们会联系平台处理，但是一般也不处理。”即便是公司出面，主张内容虚假要求分类平台等渠道进行删帖，效果也同样不佳，甚至有平台在收到删帖请求后提出有偿删帖（有偿删帖是国家明令禁止的，还是有网站在打擦边球）。

　　投资者的盲目相信，法援平台的肆意渲染，渠道平台的放任纵容，构成了一条完整的灰色产业链。除了净化网络空间、推动实质审核等外部因素外，如何从监管、行业和投资者教育方面入手，帮助被“碰瓷”的机构恢复名誉，同时避免投资者遭遇或伤害，已是需要行业正视与探讨的重要课题，急需有关监管部门（网监、工商行政、律师事务所、证监会等，焦点访谈）重视起来，网络空间的净化势在必行。完善互联网实名制度，对网络虚假信息发布者进行严惩，让“似是而非”的代维广告消失，留下真正的投资者心声，方能实现对机构和投资者的真正保护。

　　此文章意在警示法援平台负面信息的始作俑者，靠瞎编乱造、无中生有、恶意扰乱市场秩序，不会有好下场，必将得到严惩，劝你们尽快改邪归正，真正为湖北地区的崛起贡献自己的力量，而不是充当这条灰黑产行业利益链条上的一只蝼蚁。本文会推送给湖北省的主要监管部门，引用《增广贤文·上集》中的一句话送给你们，“善有善报，恶有恶报。不是不报，时候未到”。返回搜狐，查看更多