重大裁决！美国最高法院推翻路州“最严堕胎法”

重大裁决！美国最高法院推翻路州“最严堕胎法”上原美优 中新社华盛顿6月29日电 (记者 陈孟统)美国最高法院29日推翻了路易斯安那州一项限制堕胎法律。这被视为美国总统特朗普任内首个涉堕胎议题的重大裁决，同时意味着堕胎权利倡导者的胜利

中新社华盛顿6月29日电 (记者 陈孟统)美国最高法院29日推翻了路易斯安那州一项限制堕胎法律。这被视为美国总统特朗普任内首个涉堕胎议题的重大裁决，同时意味着堕胎权利倡导者的胜利。

路易斯安那州2014年立法规定，医生必须在30英里范围内的医院拥有相关执业许可方能实施堕胎手术，否则将面临罚款和监禁，违规诊所还将被吊销执照。

美国最高法院当天以5比4的投票结果，援引4年前的判例，裁定上述法律无效。首席大法官罗伯茨和4名立场倾向自由派的大法官投出了赞成票。

罗伯茨说，鉴于最高法院2016年已裁决推翻得克萨斯州的一项类似法律，因此路易斯安那州的这项法律无法成立。“和得州的类似法律一样，路易斯安那州的这项法律也给希望堕胎的民众造成严重负担。”

在美最高法院的9名大法官中，包括罗伯茨在内的5名大法官被认为倾向保守派立场，占据多数。但两周以来，最高法院已在同性恋平权、移民和堕胎议题上3次作出倾向自由派的裁决。

罗伯茨在裁决中的立场以及“关键票”作用也引发舆论关注。《华盛顿邮报》指出，罗伯茨当天的投票引人注目，因为他在得州案的裁决中投的是反对票。“这个戏剧性的例子表明，罗伯茨尽管支持限制堕胎，但他还没有准备全面推翻最高法院支持女性堕胎权的判例。”

白宫新闻秘书麦肯尼当天在一份声明中说，这一裁决结果“令人遗憾”，其“贬低了母亲的健康和未出生孩子的生命价值”，“未经选举产生的法官不重视基本的民主原则，而将自己对堕胎的政策偏好凌驾于合法的堕胎安全规定之上”。

美国最高法院由9名大法官组成，一旦任命，终身任职，除非被弹劾或主动退休。在美国法律体制中，联邦最高法院通常是包括美国宪法在内的联邦法律的最终解释者，其判例对美国社会有着重要影响。