上海熊丙奇的第一高考网“志愿推荐成功率99%”？可笑！

　　吹牛和撒谎是的。Boasting and lying is a moral death.

　　2016年11月10日，《环球时报》（熊丙奇）《中国学生咋又成了“输家”》：在社交发达、各种信息混杂的中，提高的素养，保持思维十分重要，不然就会满天飞，以讹传讹。

　　2015年9月新广告法实施，医疗、药品、医疗器械广告及保健品广告将迎来“史上最严”的法律约束。药品广告不得再使用代言人、广告中提及“安全有效”、非药物不能再声称“堪比”药物功效。您知道吗？在药品广告中如果出现“治愈率、有效率”等宣传信息属违法行为。

　　上海远播教育集团旗下第一高考网第一高考网购买前程卡 在前程卡上海撰稿人熊丙奇标准像旁边，赫然写着“志愿推荐成功率99%”，

　　上海撰稿人熊丙奇利用远播教育集团旗下第一高考网之下鼓吹“志愿推荐成功率99%”明目张胆。

　　2015年6月8日，《晚报》（记者 田卓）《著名志愿专家熊丙奇教您填志愿》：河大•华鼎教育研究中心特聘我国著名教育专家、高考志愿咨询及职业规划专家熊丙奇9日来保，上午9点在一中，下午2点在大学北院第一教学楼阶梯教室举行两场公益，面对面指导考生及家长填报高考志愿。近年来，熊丙奇在全国范围开展上千场高考报考公益，受众一百多万考生，报考准确率达到了99%，赢得了广大家长和考生一致好评。

　　“报考准确率99%”“志愿推荐成功率99%”的很难。牛皮吹得太大，糊弄鬼，鬼都不信。上嘴唇挨着天，下嘴唇靠着地，多大的脸啊。

　　2016年6月22日，四川教育公布四川省2016年普通高考理科成绩分段统计表。四川2016高考分数线已经公布，本科一批录取控制分数线分。本科二批录取控制分数线高考分数线公布，其中，本科一批文史类最低录取控制分数线分；本科二批文史类最低录取控制分数线分；专科批文史类、理工类的最低录取控制分数线广西高考各批次录取分数线分。本科第二批：理工类333分，文史类400分。高职高专录取最低控制分数线高考分数线分；三本文科453分，理科446分。高职专科文科251分，理科290分。

　　在各省市自治区考试机构公布高考成绩之前，在考生知道自己的考试分数之前，“著名志愿专家熊丙奇”根据什么“指导”考生及家长填报高考志愿？依靠什么实现“报考准确率99%”“志愿推荐成功率99%”？

　　请问：“著名志愿专家熊丙奇”知道怎么使用普通高校招生考试一分一段统计表吗？

　　所谓“报考准确率达到了99%”“推荐成功率99%”明显是。就算“著名志愿专家熊丙奇”垄断所有招生计划指标和录取机会，他也做不到“报考准确率达到了99%”啊。即便是任何一个省级行政区域的普通高校招生，“著名志愿专家熊丙奇”一个人招生办录取，（让他一个人说了算）他也做不到“报考准确率达到了99%”啊。“2015年6月25日晚上8点和熊丙奇教授相约YY语音直播室，让他教你填志愿! ”有的考生和家长，你就是手把着手教他（她）也有纰漏。就算“著名志愿专家熊丙奇”一个人代替所有的考生填报志愿，他也做不到“报考准确率达到了99%”啊。可是，“报考准确率达到了99%”这样的假话，竟然被“信以”“信誓旦旦”，明摆着，还要以假乱真，分明是啊。

　　马季曾在相声里“吹牛”:“我上嘴唇挨着天,下嘴唇挨着地。”搭档赵炎问:“那你的脸哪去啦?”马季自嘲:“我们吹牛的人都不要脸了!”

　　2016年5月12日，《日报》（记者靳晓燕）教育部、国家发改委日前发布《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》。通知明确，2016年，支援部地区招生协作计划安排21万人，其中本科14万人，由、天津、江苏等14个省（市）的公办普通高校承担，面向河南、广西、贵州、甘肃等10个部省（区）招生。国家贫困地区定向招生专项计划安排6万人，由中央部门和地方“211工程”学校为主的本科一批招生高校承担。

　　上海撰稿人熊丙奇和他的第一高考网短时间内无法详细了解、天津、江苏等14个省（市）的公办普通高校承担的面向河南、广西、贵州、甘肃等10个部省（区）招生21万人的细节，不可能把握相关省市自治区的招生形势，无法精确判断相关省市自治区的招生变化，根本做不到“推荐成功率99%”。吹牛吹冒泡。

　　2016年9月28日，中新网(记者曾鼐)《部分高校将转移至津、冀 促人口调控》：《市“十三五”时期教育和发展规划(2016—2020年)》近日正式公布。未来5年，将疏解部分高等教育功能，支持在京中央高校和市属高校通过整体搬迁等方式向郊区或、天津转移，以减少教育对外来人口的吸引。市教委相关负责人介绍，将不再扩大高等教育办学规模，不再新设立或新升格普通高等学校，高等教育学校不再新增占地面积；城六区高等教育不再校内扩建；不再扩大普通高等学校教育、网络教育、自考助学的面授教育规模。该负责人表示，将支持在京中央高校和市属高校通过整体搬迁、办分校、联合办学等多种方式向郊区或、天津转移疏解；推进良乡、沙河高教园区建设，支持入驻高校本科生基本教学功能和部分实验室迁入；老校区向研究生培养、研发创新和重要智库转型。该负责人介绍，将压缩市属高校京外招生人数。

　　第一高考网使尽浑身解数，或许破解不了市、天津市、省普通高等学校招生变数，如何做到推荐志愿成功率或准确率99%？

　　根据《普通高等学校招生体检工作指导意见》和《教育部办公厅卫生部办公厅关于普通高等学校招生学生入学身体检查取消乙肝项目检测有关问题的通知》文件，在身体条件方面对于高考生体检和高校录取的要求，分为三块：学校可不予录取、专业可不予录取、不宜就读专业。

　　2006年6月29日，《新京报》（记者魏铭言)《高招体检 十万考生受限》：今年，125743名接受高招体检的考生中，8成不合格导致报考专业受限。其中完全符合身体健康指标的24829人，完全合格率仅有19.75%；专业受限高达100879人，专业受限率80.23%。

　　2012年11月13日，《考试报》《高考生2011年度体检仅13.39%完全合格》：市体检中心日前发布的《2011年度市体检统计资料报告》显示，2011年度市高招体检总计参检75256人。其中，完全合格10080人，占总体检人数的13.39%。另据了解，2012年全市共有72776名考生参加高招体检，体检完全合格8372人，完全合格率为11.50%。

　　仅就考生身体条件不符合招生录取这一项，谁也做不到“报考准确率达到99%”或“推荐成功率99%”啊。

　　以一批本科统招为例，各省市自治区一般录取最低控制分数线%划定，最终录取时，将有20%进段考生不能被一表本科录取。没进段的考生更是无缘一批本科。被一表本科录取的，有“服从分配”“调剂”的，也不能认定考生“报考准确”，更不能认定第一高考网“推荐成功”。也做不到“报考准确率达到99%”或“推荐成功率99%”啊。

　　2016年06月23日，《南方都市报》（记者 冯群星 实习生 陈思宇）《揭北大“六代单传”高冷专业：8年仅6名毕业生》：从2008年到2016年，张博然、刘乐、刘拓、薛逸凡、侯铭泳、安永睿，这是北大元培学院古生物学专业复建至今的所有学生。每一届学生，有且仅有一名。过去8年，古生物专业只招到六届学生，每届申请人也仅有一人。

　　上海撰稿人熊丙奇“指导”北大元培学院古生物学专业，“报考准确率达到99%”或“志愿推荐成功率99%”？或许是天方夜谭。

　　第一高考网最起码应列出一张统计表，说明20个省市购买咨询服务的人数和“报考准确”“推荐成功”的人数，以此计算各省市报考准确率或推荐成功率。各省市不会都是99%吧。用刀切也不会一般齐呀。吹牛和撒谎也得使读者听众相信才行。不是吗？不要过于蹩脚为好。

　　2012年5月16日，《中国青年报》（记者 来扬 实习生 郝帅斌） 《只靠预警难防高招诈骗》：熊丙奇表示，目前，许多高校并没有在招生页面的显著贴出关于高考招生的信息。“对大部分家长和考生来说，他们都专业人士，不懂得如何去查找这些信息。”熊丙奇说，“如果高校的网站不能把高考招生的基本规范等事关考生利益的信息妥善公开，可能就不能很好地防范招生诈骗行为。”

　　2016年11月09日， 新浪教育《全国重本率最高 考大学最容易的10个省份》：市重本率26.81%。天津市重本率24%。上海市重本率19.22%。陕西省重本率17.21%。海南省重本率16.52%。回族自治区重本率16.41%。湖北省重本率16.1%。省重本率15.86%。重本率15.49%。浙江省重本率15.32%。

　　随着各省市自治区考生数量的变化和重点高校招生计划的调整，各省市自治区重本率或有变化。

　　第一高考网决定各省市自治区考生数量的变化和重点高校招生计划的调整，无法精确判断考生志愿填报的准确率。或许就无法实现“高考志愿推荐成功率99%”。

　　《百度百科》介绍，高校招生中，存在一种大小年现象。某一年填报某高校的人数比计划招生数高出许多倍，直接结果是抬高了当年的录取分，这就是大年。而因为这年的录取分高，竞争非常激烈，下一年许多考生望而却步，不敢报考该校，于是参与竞争的人少，录取分相应就降下来，这就是小年。再下一年的考生因为录取分数低，报考的考生又大大增加。如此循环，报考人数和录取分起伏十分明显，就形成了所谓的大小年现象。

　　各省市自治区最低控制分数线和实际录取分数线是高考生填报志愿和录取过程中应该清楚的两个基本概念。各高校在各省市自治区招生计划数和当地最低控制分数线考生的数量对比，一定程度决定各高校实际录取分数线。简单的说，实际录取分数线就是根据报考某大学的人数多少按成绩高低排下来的。由于一些有实力的学校和专业吸引力较大，报考人数自然会多，所以实际录取分数线一般会高些，有时也会反常，如没人敢冒险报等。人们称之为“高校录取大小年现象”。

　　2011年11月24日，《中国经济导报》（记者 杨 超）《高考志愿填报制度应顾及考生利益》：因为采用顺序志愿，每年都会产生高校录取大小年现象，为填志愿冒险赌博获取意想不到的成功打下了基础，也就为那些高考志愿填报指导服务机构提供了很大的市场，这些机构大都与教育行业有着千丝万缕的联系。如果采用大平行志愿，高考志愿填报指导服务机构就失去了市场。

　　众多考生的志愿填报越来越个性差异化，不可能个保个都以上海撰稿人熊丙奇的个人意志为转移。

　　熊丙奇的第一高考网如果不能避免“高校录取大小年现象”，或许就无法实现“高考志愿推荐成功率99%”。

　　2016年11月02日，新浪网《你外语好吗 58所艺考院校对外语成绩有要求》：大学美术学院报考设计学类的考生，语文和外语成绩均不低于90分（150分制），即该学科满分的60%以上。其他美术类院校要求英语60分以上，即该学科满分的40%以上。

　　熊丙奇的第一高考网如果不能遥控各高等学校对考生单科成绩的最低录取控制分数线，或许就无法实现“高考志愿推荐成功率99%”。

　　2016年10月12日，《中国青年报》（熊丙奇）《高考大纲调整要让考生早知道》：几乎每年，教育考试部门都会对考试大纲进行修订。高考的考试大纲当然可以调整，但需要在广泛听取意见之后，再进行调整，而一旦确定之后，应该给学校、老师充分的准备期，同时，一旦调整之后，需保持较长时间的稳定。

　　读者不禁要问：高考大纲调整，是否影响到熊丙奇的第一高考网的高考志愿推荐成功率99%。

　　诸多不确定因素表明，熊丙奇的第一高考网根本无法兑现“高考志愿推荐成功率99%”的承诺。

　　2016年，熊丙奇的第一高考网新增用户不足20万人。如果有2000人以上高考志愿推荐不成功，即能证明所谓“高考志愿推荐成功率99%是谎言”。

　　据第一高考网提供的数据，2016年5月8日前程卡用户（1303419），2016年9月1日8时前程卡用户(1419430),2016年10月31日8时前程卡用户(1421700),

　　【2016年5月8日前程卡用户（1303419）, 2016年11月8日前程卡用户（1422744），6个月增加用户119325人】

　　如果有1193例高考志愿推荐不成功，即可证明所谓“高考志愿推荐成功率99%”是吹牛或撒谎，。

　　在2016年高考录取结束之后，从2016年9月1日到2016年10月31日，熊丙奇的第一高考网增加用户142=2270

　　熊丙奇的第一高考网为2270个鬼魂指导高考志愿填报？所谓“高考志愿推荐成功率99%”的谎言。

　　中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

　　动态IP：亚太地区43.224.213.110中国106.39.248.110 111.40.52.110

　　本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。年过花甲不知。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬，不当之处望业内专家教授海涵。

　　2007年7月19日，东方网东方摄影高考论坛“小学三年级”发帖《声讨高考骗子熊丙奇》：这个号称高考专家的骗子在上海教育举办的高考大直播里害的今年考生不敢填心仪的学校转而去集中填一些他的学校，高考录取分数线由此变得奇奇怪怪，该高的不高该低的不低，弄得现在许多上线的考生却不能考上自己原来很有信心的学校（那些原本一直分数线压底的学校），现在许多考生在家里自暴自弃，家长唉声叹气，本人由此强烈要求上海市有关部门严肃处理这种把高考弄得乱七八糟的家伙，其他如此讲话不负责人（任）的混蛋。

　　此信息说明，熊丙奇在2007年“指导”了上海市高考志愿填报，“讲话不负责任”，“把高考弄得乱七八糟”。

　　2007年7月22日，百度贴吧高考吧“220.152.179.* ”《声讨高考骗子熊丙奇》：这个号称高考专家的骗子在上海教育举办的高考大直播里害的今年考生不敢填心仪的学校转而去集中填一些他的学校，高考录取分数线由此变得奇奇怪怪，该高的不高该低的不低，弄得现在许多上线的考生却不能考上自己原来很有信心的学校（那些原本一直分数线压底的学校），现在许多考生在家里自暴自弃，家长唉声叹气，本人由此强烈要求上海市有关部门严肃处理这种把高考弄得乱七八糟的家伙，其他如此讲话不负责人（任）的混蛋。

　　2014年6月23日，天涯论坛楼主：gzc201406《教育界的熊丙奇假教授专骗学生钱，希望引起教育界的重视》：熊丙奇冒充***教，打着公益的名义，到处讲着成词滥调的所谓专业填报知识，其实背后是隐藏很深的兜售前程卡，高回报贿赂老师及校长，资深巨大。熊充其量就是个人，很会包装自己而已。很多家长深受其害，民间流传着一句顺口溜: 熊叫兽，不做学问，做。公益扛在前，售卡实在后，老师校长得回扣，骗满江浙沪，脸皮实在厚！

　　2014年6月23日，百度贴吧填志愿吧“忠诚世界”发帖《熊丙奇这个教育界的，这两天到处骗钱，很多人上当了》：大家有没有被学校召集过去听啊，说是公益的，然后拼命给你推销前程卡，还有那不知道在哪里能放的光盘，据说还有书，一天跑4个学校，忙得够呛。此人是教育界的大骗子，根本就不是什么交大教授，谁家教授忙着给别人填志愿的。整天拿着别人的文章改改发表发表，整天谈论教育界如何，如何失败，他本人就是个最大的失败，了很多地方的学生，开始的时候骗上海，上海混不下去了就去浙江、江苏，扛着交大教授旗帜，打着公益的，大肆，用回扣贿赂校长老师。收到贿赂的老师名单稍后发出！

　　2014年6月24日，百度贴吧“青凤文艺社”《熊丙奇是大骗子》：只知道骗钱，什么狗屁第一高考网，到现在都不正常，熊丙奇，你为什么不去死呢，活着干什么，不要再害人了，去死吧！

　　2014年7月2日，百度知道timeDML250 一级 《 熊丙奇的高考志愿填报系统有用吗》： 2014届多位家长反映，熊的填报志愿软件卡的很，完全不顶用。又一个大骗子啊！

　　2016年6月14日，家长帮社区网[线”发帖《 熊丙奇怎么在为精锐站台》：有点像宋鸿兵给泛亚站台?

　　网民“再见考拉鱼”跟帖：熊丙奇本来就是异闹先锋。这种的人为精锐站台很正常啊，只要钱！

　　网民“djhpe”跟帖：他们本身就是民间“学者”啊，为特定利益集团发声。至今还有很多家长非常熊丙奇的言论，对此非常不解。

　　网民“supersizeme”跟帖：谁给钱，就给谁站台。这本身就是一种商业行为。正常啊。

　　我想求证：上海撰稿人熊丙奇开发的高考志愿“前程卡”是否科学适用？需要事实数据支持。第一、熊丙奇的子女和亲戚朋友家的孩子填报高考志愿是否使用了熊丙奇开发的高考志愿“前程卡”？第二、熊丙奇所在的单位上海交通大学教职员工子女填报高考志愿是否使用了熊丙奇开发的高考志愿“前程卡”？第三、熊丙奇所在的城市上海市民子女填报高考志愿是否使用了熊丙奇开发的高考志愿“前程卡”？第四、把熊丙奇为“高考志愿填报专家”的从业人员子女或近亲属填报高考志愿是否使用了熊丙奇开发的高考志愿“前程卡”？第五、承办熊丙奇高考的高级中学教职工子女或近亲属填报高考志愿是否使用了熊丙奇开发的高考志愿“前程卡”？