江苏省邳州市：谁该为陨落的生命买单2016年11月8日

2016年3月27日，在京接到来自江苏省邳州市一位名叫赵辉的求助信，信中称：“我叫赵辉，家住江苏省邳州市邢楼镇銮墩村，2016年3月17日，我妻子李莎莎临产，在邳州市铁富医院产生下一名健康婴儿。在住院三天期间，不幸的事情发生了，婴儿出现吃不下去，喝不下去，一直哭闹，家人多次找到产科医生，医生回答正常没事。家人担心，又找到儿科医生，医生说没事，多喝水，再观察看看。第三天(20号)婴儿发紫，呼吸困难，这时医生才叫了救护车，让转院邳州市人民医院。一个多小时后救护车才到，刚出医院不久，婴儿就停止了呼吸……至今院方及相关部门没有给出一个公平合理的说法。”

离开卫生局，记者前往邳州市医患纠纷调解委员会了解情况，一位自称是姓刘的调解员接待了记者，刘介绍说，3月23日患者家属在铁富卫生院与院方发生冲突时，刘也在现场，院方认为自己没有，不接受赔偿，但愿意做出一些主义救助，数额也是有限的，而患者家属是医院的责任，提出的赔偿数额较大，最终没有调解成功，还发生了治安事件。我们，最终只能走鉴定程序了，目前，患者家属情绪不很稳定，不愿配合，医疗鉴定工作也难以展开。

当天下午，记者一行人见到了赵辉本人及部分家属，听取他们讲述了事情发生的大致经过。随后，赵辉向记者递交了两份材料，一份是事发医院——铁富中心卫生院《关于对产妇李××之女死亡情况的说明》，另一份是邳州市人民医院《居民死亡医学证明(推断)书》。

2016年3月29日，记者从出发，赶往事发地邳州市进行实地了解。

2016年4月1日

3月30日上午，记者来到邳州市卫生局，接待记者的是该局办公室张主任，一同在场的还有医政科瞿科长。说明来意后，张主任介绍说，卫生局作为医疗机构的主管单位，随着近年来医患关系的不断变化，有关政策也在不断调整。2013年10月1日，徐州市人民出台了《医患纠纷调解工作手册》，专设了医患纠纷调解委员会，卫生局配合调查，调解工作。就这一次事件，3月21日患者家属来我局反映过情况，我们也进行了最初的了解和调解，双方各有，距离较大，没有达成一致。

2016年3月27日，在京接到来自江苏省邳州市一位名叫赵辉的求助信，信中称：“我叫赵辉，家住江苏省邳州市邢楼镇銮墩村，2016年3月17日，我妻子李莎莎临产，在邳州市铁富医院产生下一名健康婴儿。在住院三天期...

如此说来，铁富医院会不会存在为了逃避责任而刻意撒谎呢?而赵辉等家属则认为，是该卫生院处置不当、抢救不及时导致了悲剧的发生;毕竟新生儿是在该院住院期间发生的事，院方是否护理、治疗得当呢?再假如，铁富卫生院如果能够早一点转院的话，悲剧是不是就可以避免发生呢……

原文链接

经过仔细阅读及对比后，记者从中发现一处相互矛盾：铁富卫生院在《说明书》中显示：“……随120救护车转邳州市人民医院后经积极抢救30分钟，家属签字放弃进一步抢救后宣布新生儿死亡”;而邳州市人民医院的《证明书》中却给出了完全不同的结论：“死亡日期：2016年3月20日;死亡地点：途中;死亡原因：院前死亡。”

调查告一段落。我们也陷入了深深地担忧，原本就日益恶化的医患关系，不幸的事件今天再次上演，可谓雪上加霜。7名患者家属在与院方的冲突中，6人仍在中。我们希望医患双方都能保持克制和冷静，回归到一个基本的上来，医院陈有句话，我们很是赞成，相对医院，患者更是弱势人群，那就不妨能做出一些理解和让步，以告慰死者;就患方而言，“医闹”肯定是行不通，也是不可取的，后果只能是两败俱伤。不如回到的轨道上，正视事件，协助调查，还自己一个，还逝者一个安慰，也还社会一个!

当日下午，记者马不停蹄赶往邳州市铁富中心卫生院，该院陈接受了记者的来访，并做了相关说明和介绍，陈说，事情发生了，大家都不愿意看到，但我们不认为自己工作中有。然而相对患者来说，他们毕竟还是，院方还是愿意做出一些主义救助，但是对方提出的要求太高，我们无法接受，我们也走鉴定程序，是我们的责任我们愿意承担。同时，我们也十分担心，医疗鉴定是有最佳时间的，一旦就不好说了。

接下来，记者就邳州市人民医院给出的“院前死亡”证明，请教陈，陈未做出解答，并再次强调说在市人民医院抢救了大约有“40分钟”。

就此问题，记者特意咨询了有关医学专家，得到的答复是：“院前死亡”，就是在到达医院之前就已经死亡，定义清晰，别无。

当我们再次见到赵辉时，进行了简短的交流和沟通，他们的“不配合”是有顾虑的，他们一直担心在本地得不到公平合理的处理。眼下，死亡婴儿仍在患者家属手中。