四川广安女副区长被男友伤害致死案终审裁定:维持一审无期徒刑判决
近日有关于批发礼品的话题受到了许多网友们的关注,大多数网友都想要知道批发礼品问题的具体情况,那么关于批发礼品的相关信息,小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息,接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与批发礼品问题相关的信息吧。
以上就是关于批发礼品这个话题的相关信息了,希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。
8月7日,从中国裁判文书网获悉,2017年轰动一时的四川广安女副区长黎永兰被男友林雪伤害致死一案,四川省高级人民法院进行了终审裁定。
四川省高院裁定:林雪川的行为已构成故意伤害罪,驳回林雪川的上诉,维持广安中院无期徒刑的量刑。驳回黎永兰家属要求以故意杀人追究林雪川刑事责任的请求。从四川省高院相关人士处证实了该终审裁定。
8月7日,从中国裁判文书网获悉,2017年轰动一时的四川广安女副区长黎永兰被男友林雪伤害致死一案,四川省高级人民法院进行了终审裁定。
四川省高院裁定:林雪川的行为已构成故意伤害罪,驳回林雪川的上诉,维持广安中院无期徒刑的量刑。驳回黎永兰家属要求以故意杀人追究林雪川刑事责任的请求。从四川省高院相关人士处证实了该终审裁定。
案情回顾:
男友拖拽、击打致其倒地昏迷 医治无效死亡
根据裁定书,2017年10月22日晚,林雪川饮酒后,到广安市广安区鼎虹国际娱乐会所和女友黎永兰一道再次与他人饮酒。22时许,林雪川与黎永兰离开该会所,在会所外公路旁,二人因饮酒的事发生争执,期间林雪川夺走黎永兰手机并砸在地上。
林雪川推搡黎永兰沿金安大道三段往东行走,途中夺走黎永兰随身携带的手提包并扔在地上,黎永兰随即敲打停靠在路旁的出租车车窗玻璃,向司机求救并请求拨打“110”报警,林雪川上前推倒黎永兰使其坐在地上,后拉起黎永兰继续朝前走。
其间,林雪川用右手击打黎永兰头部,后又拖拽黎永兰沿金安大道三段左转进入河堰路往北行走。22时30分,林雪川拉拽黎永兰行至南城印象小区门口,遇到一名从该小区走出的居民,黎永兰上前拉住该居民求救,林雪川见状强行拉开黎永兰,而后继续拉拽其向北行走。
二人行至河堰路时,黎永兰咬了林雪川左臂,林雪川击打黎永兰头部致其倒地受伤昏迷。22时34分,林雪川乘出租车将黎永兰送至广安市人民医院救治。2017年10月27日,黎永兰因医治无效被宣告死亡,殁年41岁。
经广安市公安局广安区分局物证鉴定室法医鉴定,黎永兰系严重颅脑损伤死亡。林雪川于2017年10月25日在广安市外被公安机关抓获。
广安中院一审判决认为,林雪川在拉拽被害人黎永兰过程中,用手击打黎永兰致其倒地受伤,经抢救无效死亡,其行为已构成故意伤害罪,应当依法追究其刑事责任。林雪川案发后积极对被害人实施抢救,可以酌情从轻处罚。林雪川到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。
林雪川的行为对黎永兰家属造成了经济损失,应当承担赔偿责任。广安中院一审判决,被告人林雪川犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。林雪川赔偿黎永兰家属经济损失三万四千余元。
终审裁定:
驳回双方上诉 维持一审无期徒刑判决
广安中院一审判决后,林雪川和黎永兰家属均提出上诉。黎永兰家属认为,应认定林雪川的犯罪行为系故意杀人,应从重追究其刑事责任。
林雪川一方则认为,广安中院认定其犯故意伤害罪系定性不当,林雪川无伤害黎永兰的动机和行为,只有情感纠纷引发的推搡和一两次拳打,林雪川的行为只构成过失致人死亡罪,同时应认定其有自首情节,认为无期徒刑的量刑过重。
2019年12月31日,四川省高院公布了该案的终审裁定书。裁定驳回了林雪川的上诉,维持了广安中院对林雪川无期徒刑的量刑。
四川省高院认为,本案事实清楚,证据确实、充分。林雪川因琐事与黎永兰发生争执,遂对黎永兰拖拽并击打其头部致其伤重不治死亡,其行为已构成故意伤害罪,应对其依法处罚。
对林雪川方提出的其行为不构成故意伤害罪的意见,经查,其与黎永兰发生争执后,一路拖拽黎永兰,其间又击打黎永兰头部,致黎永兰严重颅脑损伤死亡,原判认定林雪川犯故意伤害罪正确。
林雪川提出其有自首情节。经查,本案的相关证人证言和公安机关出具的破案经过材料,证实林雪川于案发之初对黎永兰的亲属称黎永兰的伤是自己摔倒造成的,公安机关接到黎永兰亲属报案后,林雪川到公安机关后才如实供述自己的主要犯罪事实,故不成立自首,只应认定其有坦白情节。
一审综合考量了林雪川的犯罪事实、情节以及社会影响,法院认为对其判处无期徒刑并无不当,故对林雪川方所提到的原判量刑过重的意见不予采纳。
其次,针对黎永兰家属提出的应认定林雪川的犯罪行为系故意杀人,应从重追究其刑事责任,同时判决林雪川赔偿交通食宿费、丧葬费、精神抚慰金共计385460元的上诉理由。
经查,法院认为,黎永兰家属对林雪川犯罪行为的定性和量刑提出的上诉理由,不属于刑事附带民事诉讼的上诉范围,因此不予审理。同时其提出的赔偿精神抚慰金,不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围,不予支持。所提出的丧葬费、交通食宿费等诉求,符合法律规定,原广安中院一审已依法判赔,所判项目及数额并无不当。
四川省高院裁定书
因此,最终四川省高院作出终审裁定:驳回林雪川和黎永兰家属方的上诉,维持了一审法院对林雪川因犯故意伤害罪判处无期徒刑的判决。
胡挺 章玲
成序
- 标签:批发礼品
- 编辑:程成
- 相关文章
-
王传福劝雷军不要造车?这是一个误会
6月9日的亚布力中国企业家论坛上,王传福在接受媒体采访时谈到当下巨头跨界造车的热潮,他“喊话”…
- 汽车公司要卖奶茶
- 停止车贷 大众、福特将停止向印度购车者、经销商提供贷款
- 象群何时“回家”?专家:大约在冬季
- 猪肉价格重回两年前 成都有肉店跌至10元/斤
- 重构社区空间:一座超大城市的美学探索
- “猫钓鱼”数学题惊动教育局,大众监督很有必要
- 成都这所高校有个“珠光宝气”班
- 一株拍出12万!风靡全球的天价网红绿植也暗藏危机
- 拜登称美国无意与俄罗斯冲突 将“非常坦率”向普京表达关切
- 欧洲杯火热开赛,体彩邀你精彩“益”夏!