“猫钓鱼”数学题惊动教育局，大众监督很有必要

“猫钓鱼”数学题惊动教育局，大众监督很有必要北京到合肥高铁 理不辩不明，有争议并不是坏事，大家共同的目的是精益求精，为教育提质。 又一道数学题火遍网络。近日，家住湖北武汉市江岸区的刘先生，给上小学二年级的孙女辅导功课时遇到了麻烦：猫妈妈钓到

北京到合肥高铁

近日有关于北京到合肥高铁的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道北京到合肥高铁问题的具体情况，那么关于北京到合肥高铁的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与北京到合肥高铁问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于北京到合肥高铁这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

理不辩不明，有争议并不是坏事，大家共同的目的是精益求精，为教育提质。

又一道数学题火遍网络。近日，家住湖北武汉市江岸区的刘先生，给上小学二年级的孙女辅导功课时遇到了麻烦：猫妈妈钓到一些鱼，平均分给了7只小猫，每只小猫分到的鱼和剩下的鱼刚好一样多。猫妈妈最多钓到了多少条鱼？

刘先生说，课本上题目的标准答案是48，但他觉得，题目中并没有提到一些限制条件，只要是8的倍数都可以作为答案。比如每个小猫分8条鱼，剩下的鱼也是8条，那鱼的总数就是64。针对刘先生的疑惑，武汉市教育局回复，本题主要考查学生对平均分和有余数的除法的理解，并给出了详细的解析。

客观来说，这道题其实没有什么大毛病。因为这样的数学题里，其实暗含了生活常识和语言逻辑。既然说是要“平均分给7只小猫”，那就是尽可能地分完，分到无法再平均分配为止，也就有了“余数不大于除数的前提”。

这道题，明着是教给孩子乘除法和余数的概念，但是也把生活情景和逻辑思维传递给了孩子。

其实说白了，这道题要考的就是“余数比除数小”的概念，如果直接说出来了，题目的“芯”也就等于被拿掉了，就失去了考查的意义。

而如果按照“不够严谨”的标准，正如有些网友开玩笑所说的，“谁家猫会钓鱼”“谁家猫会数数”“为什么是论个而不是论斤分”等等。如此，那很多数学题就都有毛病了，命题人出一道数学题需要考虑的限制性因素也太多了，反而不利于知识的传授。

当然，虽然看法不同，这位爷爷求真、严谨的样子还是挺可爱，值得点赞。而教育局耐心地解释和回应，也同样展现了严谨、认真对待教材上的每一道习题的态度。这是对“教育无小事”理念的践行，也是教育者应有的担当。

2019年，也曾有一道数学题走红，争论焦点是“扩大2倍，是变成原来的2倍还是3倍？”书本答案认为是2倍，但是也有不少学生理解为3倍。对此，浙江省宁波市教育局承认造成这道题有不同理解的主要原因，是老师在命题时语言表述不够准确，并表示今后会更加注意，还鼓励孩子继续钻研和思考。

回看这些有争议的数学题，问题其实恰恰不在于数理方面，而是变成了一道语文题。这也反映出了数学和语文本质上的不同，以及两门学科的密切程度。

俗话说，理不辩不明，有争议并不是坏事，大家共同的目的是精益求精，为教育提质。无论对于出题人，还是教材的编纂、审核人员来说，精力和检验能力肯定都是有限的，因此，引入“大众监督”就很有必要，无非做好“有则改之，无则加勉”罢了。类似的有趣有益互动，可以常有。

成都商报- 樊成

梦龙雪糕多少钱一只 http://www.xinzhiliao.com/bj/shiliao/27380.html