教育部禁止学校公开学生成绩和排名 专家解读:破除唯分数论,要敢于建立多元评价体系
近日有关于羽田爱 种子的话题受到了许多网友们的关注,大多数网友都想要知道羽田爱 种子问题的具体情况,那么关于羽田爱 种子的相关信息,小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息,接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与羽田爱 种子问题相关的信息吧。
以上就是关于羽田爱 种子这个话题的相关信息了,希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。
· 2021年3月18日,教育部举行新闻发布会,发布了《义务教育质量评价指南》,其中规定,学校应严格控制考试次数,不公布考试成绩和排名。
· 6月1日,教育部在颁布的《未成年人保护规定》中再次重申,禁止学校、教师公开学生的考试成绩和排名,但要求学校采取措施,便利家长知道学生的成绩等学业信息。
▲资料图:教育部重申,禁止学校、教师公开学生的考试成绩和排名
教育部屡次发文提倡减负意味着什么?在中国现行教育体制下,禁止公开成绩和排名是否可行?这个政策是否有利于孩子的成长?
北京师范大学教授洪成文认为,提出这项政策主要是为了破除“唯分数论”,如果“唯分数”发展到一定程度,到达一种极端的话,会造成学生过度的压力和竞争。21世纪教育研究院院长熊丙奇则表示,因为孩子们在学习上花费了过多的时间,导致他们缺少了自主发展的空间。孩子没有自主生活,家长代替了孩子学习之外的一切,亲子关系就是分数关系和成绩关系,便很难在融入社会生活中,培养自己的自主能力,做到人格、身心健康成长。
【对话】
北京师范大学教授洪成文
北京师范大学教授洪成文
为破除“唯分数论”,防止学生过度竞争
红星新闻:你觉得教育部为什么要提出这项政策?
洪成文:主要是为了破除“唯分数论”,如果“唯分数”发展到一定程度,到达一种极端的话,会造成学生过度的压力和竞争。为了解决这个问题,禁止公布成绩和排名,也是不得已的办法。
▲资料图:正在加紧复习冲刺高考的高三学生
红星新闻:公布成绩会带来什么问题?
洪成文:问题多了,比如你进入了一所“不太好”的中学,那家长或许会考虑为孩子转学,这会提升一种转学的意愿和需求。成绩排名不太好的学校,转学的家长就更多,发展到极致,就有可能倒闭。实际上,公布或不公布排名都不是最好的办法。最好的办法是有所公布,又有所不公布,也可以研究,适合公布的内容和范围。
红星新闻:这样是否会让学生对自己的定位不准确?
洪成文:学生自己知道自己成绩,只是不知道别人的成绩。至于怎么把握自己在整体所处的位置确实很难把握,但是公布成绩的话,会带来更多问题。
红星新闻:但我国现行的教育体制还是要依靠排名和考试来升学。
洪成文:个人看法,颁布政策的部门确实挺有勇气的,虽然并不是最好的方案,但也没有找到更好的办法。
▲2021年5月31日,深圳龙城高级中学,老师为学生讲解试卷难点。图据视觉中国
未来教师或成为学生评价的主体
红星新闻:不公开成绩和排名是否会导致一些不透明、不公平的现象?
洪成文:教育从来都是在公众的监督之下的,而且我觉得,教育应该交给专业的人去评估,毕竟专业的事情应该交给专业人员去做。具体到这项政策而言,无论是在决策的过程中,还是在讨论的过程中,我们忽略了一个很重要的群体——老师的声音。忽略教师的作用来讨论是否公开成绩,我认为这个方向有些偏了。
红星新闻:以你个人观点来看,未来针对分数的改革方向会是怎么样的呢?
洪成文:未来学生的成绩将会在两个极端之间游离:或者让教师成为学生评价的主体,或者让校外机构(第三方)作为学生评估主体。教师评价的好处就是全面和动态把握,他们不仅考评学业成绩,也评估其他方面,比如人格和情绪发展等;第三方评估,姑且更加客观,但教育也有不可测的方面,比如道德水平。因此,各执一端都会出现问题,寻求合作,达成平衡,或许是良策。
红星新闻:你觉得我们想要打造的是一种怎么样的教育制度?
洪文成:2035年,按政府部门的希望,实现教育现代化。现代化至少有两点,第一学生更加自主和幸福地成长;第二,更加尊重专业性,更加尊重专业人员(教师)。
21世纪教育研究院院长熊丙奇
21世纪教育研究院院长熊丙奇
规定难落实,应建立多元评价体系
红星新闻:你觉得这项规定的发布是否与最近的“鸡娃”(网络语,给孩子“打鸡血”)现象有关?
熊丙奇:这个规定10年前就有了,但是一直没有得到有效落实。这不是新规,它是陈规,只是进一步重申而已。
红星新闻:为什么一直没有得到有效的落实?
熊丙奇:因为中高考是按分数排名来录取学生的,让家长、学生在平时的学习中不关注排名,这本身就是一种矛盾。
如果要让学生、家长不关注排名,而是关注自身的成长,就必须改革对学生的评价体系,打破单一的分数评价体系,建立多元评价体系,强化过程评价与增值评价,同时也应该给学生创造多元的成长路径。
▲2021年4月3日,济南某小区住宅楼,一上初中女孩乘电梯时还在看英语课本。图据视觉中国
现在我们是用单一的分数标准来评价学生,同时学生的选择也很单一。由此带来的问题是,家长和学生必然会去关注分数排名。之前国家明确规定了不能够公布学生的排名,这次反而有所调整,虽然不能在公开渠道公布排名,但可以告诉家长孩子的成绩和排名情况。
红星新闻:你刚刚提到多元的评价体系,具体是指什么呢?
熊丙奇:指从多角度评价一个学生,除了统一的考试分数外,还有中学学业成绩、中学综合素质,以及特长表现等。与此同时,要落实学校自主权,扩大学生的选择权,学生可以同时申请若干所大学,大学独立进行评价录取,学生和学校的双向选择,这就建立多元评价体系,打破按总分排序录取的模式。
排名不能让孩子更能抗压
红星新闻:你觉得现在这种“内卷”和焦虑的情绪,跟排名是存在一定联系的吗?
熊丙奇:有关系。我们根据排名来配置教育资源,把高中、大学分为三六九等,由此带来的是高分对优质教育资源的配置模式,形成唯升学论、唯学历论,与之对应的就是名次焦虑。
▲资料图:备战高考
红星新闻:很些网友觉得不公开排名和成绩不利于培养孩子的抗压能力,你怎么看?
熊丙奇:孩子现在公开了排名就能抗压吗?我们应该从生活教育、生存教育、生命教育等方面来培养孩子的抗压能力,而这正是我们所缺失的。
孩子们所有的时间都被用于读书、学习,他们的自主空间在哪里?兴趣如何得到培养?这导致孩子的抗挫能力越来越弱,心理问题也越来越严重,主要源于学业压力、升学压力、亲子矛盾等的。
我们为什么要减少排名?因为孩子们在学习上花费了过多的时间,导致他们缺少了自主发展的空间。孩子没有自主生活,家长代替了孩子学习之外的一切,亲子关系就是分数关系和成绩关系,那他怎么可能在融入社会生活中,培养自己的自主能力,做到人格、身心健康成长呢?
潘俊文 实习生 林倩冰
李彬彬
(下载红星新闻,报料有奖!)
- 标签:羽田爱 种子
- 编辑:程成
- 相关文章
-
王传福劝雷军不要造车?这是一个误会
6月9日的亚布力中国企业家论坛上,王传福在接受媒体采访时谈到当下巨头跨界造车的热潮,他“喊话”…
- 汽车公司要卖奶茶
- 停止车贷 大众、福特将停止向印度购车者、经销商提供贷款
- 象群何时“回家”?专家:大约在冬季
- 猪肉价格重回两年前 成都有肉店跌至10元/斤
- 重构社区空间:一座超大城市的美学探索
- “猫钓鱼”数学题惊动教育局,大众监督很有必要
- 成都这所高校有个“珠光宝气”班
- 一株拍出12万!风靡全球的天价网红绿植也暗藏危机
- 拜登称美国无意与俄罗斯冲突 将“非常坦率”向普京表达关切
- 欧洲杯火热开赛,体彩邀你精彩“益”夏!