疫苗“混打”不影响效果

疫苗“混打”不影响效果沈颖婷 “近期，各地群众踊跃接种新冠病毒疫苗。”国家卫健委新闻发言人、宣传司副司长米锋20日在国务院联防联控机制新闻发布会上介绍，截至5月19日，全国累计报告接种近4.5亿剂次，其中最近8天共

近日有关于沈颖婷的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道沈颖婷问题的具体情况，那么关于沈颖婷的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与沈颖婷问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于沈颖婷这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

“近期，各地群众踊跃接种新冠病毒疫苗。”国家卫健委新闻发言人、宣传司副司长米锋20日在国务院联防联控机制新闻发布会上介绍，截至5月19日，全国累计报告接种近4.5亿剂次，其中最近8天共接种超过1亿剂次。

现有疫苗能否应对印度变异株？疫苗“混打”是否影响保护效果？疫苗装量不同是否影响接种用量？国务院联防联控机制20日举行的新闻发布会上，有关部门与权威专家回应。

我国现有疫苗

可应对印度变异株

中国疾控中心研究员、科研攻关组疫苗研发专班专家组成员邵一鸣介绍，初步研究结果显示，我国现有疫苗可以应对印度变异株，产生一定保护作用。

“病毒在不断变异过程中，变异还会加大，一旦出现现有疫苗应对不了的变异株，我国灭活疫苗有快捷的方法可以应对。”邵一鸣介绍，只要在投料端加入新变异株的病毒，利用原有生产工艺，产品端出来的就是针对变异病毒的新疫苗。

他表示，一旦出现了现有疫苗不能应对的变异毒株，就会有新的疫苗投入使用。

“目前，印度变异毒株有3000多种。”中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友说，变异毒株并不是数量越多越可怕，更重要的是看变异性质，微小变异不需要给予关注。

疫苗“混打”

不影响保护效果

近期，有公众反映在接种2剂次新冠疫苗的时候，发现分属不同厂家，这样的“混打”会不会影响接种效率？

“我们之前做过大量的科学研究试验，使用同一个技术路线的不同厂家的疫苗，效果是完全一样，既不会影响保护效果，也不会影响疫苗安全性。”邵一鸣说。

原则上，建议用同一个企业的同一种技术路线的产品，来完成它的2剂次或3剂次程序的接种。

他表示，在没有充分论证和研究证据的情况下，不同技术路线的产品不能“混打”。不能说先打了灭活疫苗，后面再用腺病毒疫苗，或者蛋白亚单位疫苗来替代。

疫苗中发现絮状物

是否说明疫苗存在质量问题？

“我们注意到，有公众在接种疫苗的时候，在疫苗中发现了絮状物，他们担心这种情况是否说明疫苗存在质量问题？”针对成都商报-的提问，中国疾控中心研究员邵一鸣予以回应。

邵一鸣回答说，中国厂家生产的新冠疫苗，在放行前是要经过严格的质量检验，首先是厂家的自检，按照国家标准，诸多项要全部进行自检，自检合格以后，会报检到国家药监局，以及药监局指定的相关第三方检验机构。通过第二次检验合格之后，国家药监局还要进行批签发的检验，批签发检验合格之后才能放行。

对于疫苗的外观，邵一鸣介绍说，不是说疫苗外观是完全澄清透明的，像蒸馏水一样，不是这种外观。因为疫苗内有疫苗的成分，还有疫苗的佐剂，疫苗的佐剂要吸附疫苗的组分，之间会形成一种乳白色的混悬液体，混悬液体在静置的情况下可以分层。根据质量标准，合格的疫苗“应为乳白色混悬液体，可因沉淀而分层，易摇散”。一摇以后，很容易分散开，是相对均匀的乳白状，这都是合格的。

邵一鸣指出，可以放心新冠疫苗的质量，是因为有两个层级的检验。而且在疫苗出厂的时候，有一个机器对它的澄清度的透检，这个是机器检，再加上人对疫苗外观的检验。疫苗一旦发生问题，在这些诸多的检验过程中，会被及时发现和剔除。到了接种点上使用的疫苗都是合格的。

成都商报- 严雨程 综合据新华社