“共有界墙”该谁管？

“共有界墙”该谁管？搜索电影 近日，家住成华区南天苑的程先生，通过成都市网络理政社会诉求平台反映，位于二仙桥西一巷，金珠苑和玉锦华庭两小区之间的一堵围墙，严重影响周边居民出行，让人“堵心”。 程先生表示，该围墙阻断了人

近日有关于搜索电影的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道搜索电影问题的具体情况，那么关于搜索电影的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与搜索电影问题相关的信息吧。

点击（前往）进行了解>>

以上就是关于搜索电影这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。

近日，家住成华区南天苑的程先生，通过成都市网络理政社会诉求平台反映，位于二仙桥西一巷，金珠苑和玉锦华庭两小区之间的一堵围墙，严重影响周边居民出行，让人“堵心”。

程先生表示，该围墙阻断了人行通道，两侧又是两个小区的停车场出入口，因围墙影响到司机视线，多次出现险情，希望能尽快拆除该围墙。

围墙“阻断”人行通道 居民出行好“堵心”

3月11日下午，记者前往二仙桥西一巷，该围墙处于金珠苑和玉锦华庭两个小区之间，正如程先生所描述，原本宽敞的人行通道被围墙“阻断”，围墙尽头还有树木和电线杆，留有的通行空间仅50厘米左右。而二仙桥西一巷道路并未设置非机动车道，也就意味着，如果行人绕过该围墙，势必将走进机动车道。

“这里存在安全隐患，是我亲身经历过的。”程先生告诉记者，在行经此处时，由于围墙阻挡了视线，从金珠苑停车场驶出的车辆险些撞上了他。

记者走访时，部分行经此处的市民也印证了程先生的说法。“特别是在工作日的早晚高峰，这样的情况时常出现。”家住附近的张大爷向记者介绍到，随着周边小区居民不断增多，二仙桥西一巷也成为了很多市民上下班通勤的主要道路。但由于围墙的存在，行人经过此处必须要走进机动车道，还要注意两个小区进出停车场的车辆。“行人要经过，车辆要通行，加之无交警指挥交通，每当早晚高峰时，险情时有发生。”

记者在现场观察了大约30分钟，发现多数经过此处的行人都“借道”机动车道，偶有行人贴着围墙旁的树木和电线杆经过。当道路双向均有车辆经过时，对走进机动车道的行人来说存在安全隐患。

家住金珠苑的黄先生告诉记者，出入停车场时，由于围墙阻挡了视线，司机不能观察到围墙后面是否有行人通过。围墙靠近停车场出入口，如果有行人突然冲出来，留给司机的反应时间很少，极容易造成交通事故。

“归属”不明 两小区物业处置上有分歧

围墙是何时存在的？又由谁管理？记者联系金珠苑和玉锦华庭两个小区物业了解到，该围墙早在金珠苑和玉锦华庭两小区开发时便已经存在，估计有数十年的时间。根据成华区对程先生之前投诉的回复，该围墙系两小区“共有界墙”。

据两个小区物业相关负责人介绍，对于该围墙带来的影响，双方都有所了解，但在该围墙的处置上，双方出现了分歧。问题的关键在于，该围墙进行处置时产生的费用该由谁承担。

“我们态度很明确，不管是维修还是拆除，我们都愿意进行处理，但不能由我们单独承担费用。”金珠苑物业经理周女士表示，该围墙的存在对于金珠苑小区并没有实际作用，并且对于围墙的处置，金珠苑也在积极推动中。“前期我们曾制定了相应方案交予玉锦华庭协商，但对方并不认可。”

至于该围墙的处置，玉锦华庭物业经理李先生坦言，该围墙对于小区管理并没有很大的作用，并且围墙存在时间久远，目前已经出现一定的倾斜，未来极有可能出现倒塌等危险。之所以没有对围墙进行处理，问题的关键还在于该围墙归属权并没有明确划分。维修或者拆除围墙产生的费用，如果由玉锦华庭物业使用小区业主公共维修经费支出，小区业主会有较大意见。

属两小区“红线”范围

拆除需超2/3业主同意

那么，该围墙应该由哪个小区进行管理和维护？3月15日，根据记者提供的信息，成华区住建局相关工作人员通过现场勘查后发现，该围墙确实存在倾斜情况。通过查询相关资料，该围墙属于金珠苑和玉锦华庭两个小区“红线”范围。针对该围墙存在的安全问题，府青路街道办将于本周五（19日）联合小区开发商等相关单位召开协调会，妥善处理。

同时，根据成华区前期对于程先生投诉的回复内容，若要对该围墙进行拆除，应由两个小区居民组织投票表决，在两个小区超2/3业主同意的情况下，由两个小区物业根据业主授权，自行处理。

成都商报- 邓文博 实习生 漆雪梅 摄影报道