文化与文明到底有何分别？

　　文化和文明这两个词，大家几乎天天都放在嘴里，但二者到底有何区别？今天，我就试图来梳理一下，我不是社会学专家，因此难免挂一漏万，各位有何补充，不吝赐教。

　　我还是先从语言入手。文化是culture，词根是cult，即耕种，同类词有cultivate等。文明是civilization，词根是civi，即城市，同类词有city, citizen, civil等。从词根可以推理，文化更多与农耕有关，而文明则是城市出现之后的事情。人类社会的进程中，城市的出现肯定是晚于农业社会的，由此我们可以判断出，文明一定比文化高，即一种improved stage of human society和well advanced的。

　　任何人一出生就遭遇culture，因为这是我们的ways of living，文化概念包括习俗custom，道德moral，信仰belief，宗教religion，艺术art，食物food，音乐舞蹈music and dance，哲学philosophy等等，也就是说，跟我们的吃穿住行、饮食那女、形而上下这些息息相关的东西都是culture。因乎此，每一个社会的culture各不相同，也难以进行优劣、高低的比较。文化彼此不能比较，但文化与文明相比，其野蛮性savage、原始性primitive和未开化性uncivilized还是可以认知的。

　　文明是沿着文化的道路走过来的，吸收过文化的要素，带着文化的痕迹，但高于文化。我们知道，现今的世界上依然有“食人部落”的存在，我们肯定不会承认这些文化是文明的。因此，在文明的范畴，我们得加上法律law，公共管理administration，基础设施建设infrastructure，社会安排social arrangement（比如公共救济、社保……）、城市发展urban development（环保、人与自然和谐等等）、科学science、工业industry这些晚近的概念。文化之间难以比较，但文明之间却有高低水位之分，也不排除低水位文明的某些领域也会高出高水位的文明的对应领域，反之亦然。

　　文化会受到外部影响而变动，吐故纳新的同时，回潮返祖也时有发生；而文明一定是continuously advancing的。文明与文明间会起冲突，从而导致文明的衰退甚至消亡，但文明没有了，文化依然存在。

　　文化存在于文明之中，一种文明可以包含若干文化。文化可以独自存在，而文明失去了文化就不成其为文明了。文化可以习得、仿效、传播，而文明却很难（但也并非完全不能）移植和模仿，或者说，如果文化不提供土壤，文明就没有空降和结合的可能。

　　早在公元前3000年，文明就已经出现，古希腊罗马文明、埃及文明、印度文明、中华文明都是早期文明中的佼佼者。中华文明大约在夏商时期开始，而之前的社会形态，都只能称文化，如仰韶文化、良渚文化等等。文明的传播方式可以是战争war，贸易trade和exploration探索。