泛娱乐果实 腾讯“告不停

　　原标题：泛娱乐果实腾讯“告不停” 暴风因不正当竞争被判赔腾讯50万元；近年腾讯多次就侵权发起诉讼；分析称侵权成本低成难题 9月初，知识产权法院作出一项判决，暴风影音

　　暴风因不正当竞争被判赔腾讯50万元；近年腾讯多次就侵权发起诉讼；分析称侵权成本低成难题

　　9月初，知识产权法院作出一项判决，暴风影音的“极轻模式”被判不正当竞争，腾讯获赔50万元。

　　该模式具有深度链接功能，去除了腾讯网页上的广告以及片头广告中出现的“跳过广告”功能按钮等信息。这使得腾讯不能就网页广告获利。

　　这两年，腾讯表现的像一名“版士”，防范当旗下文学、音乐、视频、游戏等泛娱乐布局进入收获期时，反被他人“摘果子”。

　　不过一审判决当中，败诉的是腾讯。争议焦点之一，在于“网址的主要作用在于标志网页来源，暴风已经标明”。

　　“技术永远在前面，执法永远在追赶。”国家版权局版权管理司司长于慈珂表示。随着移动互联技术变革，如何认定网络侵权不仅决定腾讯公司的收入曲线，也着司论和实践。

　　2013年11月，优酷土豆、搜狐视频、腾讯视频等“冤家”变盟友，百度、快播盗版行为，并称起诉百度涉及盗链、盗播移动视频版权的影视作品逾万部，索赔3亿元。此后百度败诉。据悉，腾讯当时在背后起主导作用。

　　快播案及其涉及的2.6亿元巨额罚单则将腾讯直接推向台前。2014年3月，腾讯向深圳市市场监督管理局投诉称，快播侵害了其享有的涉案作品信息网络权； 6月，快播被责令停止侵权，需非法经营额3倍的罚款26014.8万元。快播之后，快看APP因盗播电视剧《宫锁连城》也被腾讯告上法庭。

　　在视频上，腾讯还从未如此激进好战，此前，当之无愧的“反侵士”是搜狐公司CEO张朝阳，2009年，他高举反盗版大旗启动“中国网络视频反盗版联盟”,矛头直指土豆、优酷、迅雷。

　　相比游戏、社交等核心业务，腾讯视频在腾讯公司内部一度地位尴尬，甚至被传出售。

　　随着娱乐产业迅猛发展，腾讯视频摆脱边缘份，成为腾讯泛娱乐生态的一环。借助网络电影、网络综艺的大热，在去年9月还成立了“企鹅影业”。按照国内视频网站的“混乱”排序，优酷土豆、爱奇艺、腾讯视频均登上过第一的宝座。

　　不止视频，围绕泛娱乐业务，腾讯不吝法律武器，在网络文学、游戏、动漫等领域频频出手，将涉嫌侵权者告上法庭。近两年尤其集中。

　　2016年3月，腾讯披露，自去年以来，共有14家公司的9款游戏涉及侵权《英雄联盟》（LOL）而被起诉，其中包括了触控科技、中青宝等知名上市游戏公司。5月，腾讯旗下阅文集团对百度公司发起涉及盗版侵权方面的诉讼，直接导致部分百度文学类贴吧“挂掉”。7月，五起“漫画帮”著作权侵权案宣判，侵权方被判令赔偿腾讯30.2万元。

　　游戏等泛娱乐业务均是腾讯目前的“利润奶牛”。根据腾讯今年第二季度财报披露，网络游戏收入为171.24亿元，占腾讯总收入的48%，接近一半。

　　从3年前，腾讯就组建专门的游戏团队，2015年，在全国提起诉讼案件上百件，主要处理《英雄联盟》、《穿越火线》等款游戏侵权问题。今年6月，又刚宣布斥资86亿美元从软银手中收购运营《部落冲突》、《皇室战争》的手游开发商Supercell，这几款经典手游面临的国内盗版风险更让腾讯有了动力。

　　腾讯第二季度财报还显示，社交网络收入增长57%，这一块受到了视频、音乐及文学等数字内容服务等收入增长的推动。例如：上述“漫画帮”一案涉及的《狐妖小红娘》截至6月，在腾讯动漫的点击量已经突破21亿并且改编为动画，市场价值很高。

　　与此同时，财报也反映出腾讯第二季度在成本投入的水涨船高152.35亿元，同比增幅高达69%。其中包括了视频、文学等内容的投入，以及渠道成本。

　　重金“押宝”的领域一旦被盗版侵权，将到其未来的盈利前景。这是腾讯的担忧。

　　反侵权成为困扰腾讯的棘手问题，其选择更大的舞台发声呼吁。2016年全国期间，腾讯董事长马化腾“狠批”盗版，称网络盗版是数字内容产业挥之不去的“阴霾”，还提高侵权赔偿上限。

　　以视频聚合类APP为例，深度链接是其主要经营模式，即绕过被链网站首页直接链接到分页的链接方式。有一种观点认为：深层链接并非一种网络行为，不构成对信息网络权的直接侵权。

　　而且，司法实践中多数判决是将视频聚合类APP的行为认定为一种不劳而获的不正当竞争行为，并非著作权侵权。主要原因是视频独家版权太贵，大多经过分销。

　　暴风影音“极轻模式”在一审判决中获得了支持，其曾在一审中辩称，用户在使用“极轻模式”时，腾讯页面内播放器、片头广告获得充分还原，商业目的和得到完整充分的保障，不存在非法设链的主观恶意或。新京报记者联系到暴风，对方未对此案给予回应。

　　“网络版权发展随着技术变革，问题越来越多，监管处于追赶状态。”国家版权局版权管理司司长于慈珂在一次座谈活动中表示，自2005年以来，出版总局“剑网行动”每年突出一种形式，针对网络文学、音乐、视频、游戏、动漫、软件等领域进行打击。“技术永远在前面，执法永远在追赶。”

　　IT与知识产权律师赵占领分析认为，目前最大的难题是侵权成本很低，成本却很高，而且赔偿标准偏低。对于人来讲，上诉很可能会得不偿失。另有法律界人士指出，其中还存在审判周期长、执行困难的问题。

　　“像快播，15分钟就能建立好小网站，加入广告联盟产生收益，被发现后关闭重建就好了。”前述法律界人士指出，互联网侵权在线上操作具有隐蔽、分散等特点。即使判决罚款，往往也找不到什么资产可供抵押，对于腾讯这样的公司意义不大。

　　优酷土豆、搜狐视频、腾讯视频等联合百度、快播盗版行为，并称起诉百度涉及盗链、盗播移动视频版权的影视作品逾万部，索赔3亿元。此后百度败诉。

　　腾讯向深圳市市场监督管理局投诉称，快播侵害了其享有的涉案作品信息网络权；6月，快播被责令停止侵权，同时被罚款2.6亿元。

　　暴风影音的“极轻模式”因采取深度链接去除腾讯视频网页中的商业信息，被判不正当竞争，腾讯获赔50万元。

　　随着网络视频行业向着移动端和智能电视端发展，为用户提供“一站式”内容获取的视频聚合APP兴起，产品包括电视猫、泰捷、快看影视等。

　　这些视频聚合APP所提供视频内容，有和视频网站进行版权合作的形式，但有部分通过深度链接、盗链等技术，不打招呼偷偷“拿来”。

　　8月20日，在由中国版权协会主办的一次研讨会上，视频正版化联盟代表、腾讯副总裁江波表示，聚合类APP通过技术手段，一方面屏蔽了正版视频的片头广告，另一方面又可以免费使用视频内容和带宽资源。

　　“这些侵权的APP占用正版视频网站的带宽，劫取正版视频网站的流量，致使正版网站担负巨额的带宽成本。”江波称，根据腾讯提供的数据，网站为购买正版内容付出巨额版权成本，每年约180亿元，购买带宽和服务资源每年约46.8亿元。

　　这一由腾讯、优酷土豆、爱奇艺等组成的视频正版化联盟在2015年公布的调查报告中发现，聚合类APP数量不少于100个，其中部分规模较大的APP下载量和装机量已达到百万甚至千万级别。

　　中国视频网站诞生至今已逾十年，竞争白热化和国内版权等问题导致视频行业整体盈利仍无法实现。在此背景下，视频网站往往依附于巨头，除了腾讯视频，优酷土豆嫁入阿里巴巴，爱奇艺依托百度。

　　视频网站与侵权盗版之间的斗争也还在持续，聚合类APP是一个新问题。事实上，目前对聚合行为是否侵权存在争议，也有服务器标注、技术中立、版权避风港规则等不同认定方式。

　　市朝阳区知识产权庭庭长林子英认为，聚合类APP的关键问题是被链接网站的意志，通过技术破解等方式进行深度链接，盗取他人上传的资源实施信息网络。“如果不盗取资源，而是链接后实现跳转，即进行的链接，聚合平台也可以通过给正版网站导流等途径获得发展。”