【绝密押题】互联网平台治理会是今年定生死的一个重要方向！

　　在最后的这段时间里，我们心心念念的，不只有对大家的陪伴与鼓励，更有“授人以渔”的责任感和使命感，想要竭尽全力帮助大家在考场上取得优异的成绩。为此，新德益团队再放大招，继续用一篇推文的阅读量，给大家带来超级硬核的

　　纵观今年我国互联网治理的规制化进程，“平台”无疑是学界讨论与研究的一个重要方向。我们首要明确的是，平台（platform）的崛起是当前数字媒体生态的关键特征。一般来说，平台包括但不限于操作系统平台（如苹果和微软）、社交媒体平台（如脸书、推特、微信、微博）和资讯分发平台（如谷歌和百度）等。

　　从押题原因上看，一方面，平台既是网络内容生产和分发的核心枢纽，也是形塑清朗网络空间的一股关键力量。另一方面，平台加速了我们的新闻传播实践从传统媒体环境向数字信息环境“迁移”的过程，带来了“平台化”的一系列命题。

　　这预示着，各位新传er必须学会以“平台”为思维的切入点，重新建构自身对新闻传播实践的解释体系。因此，我们在此大声疾呼，关于“平台治理”的知识内容绝对是今年绕不开的一个命题方向！

　　第一，网络意识形态安全的必然要求。有学者指出，我国互联网平台治理的缘起是网络意识形态安全，一些带有阵地色彩、用于开展斗争的军事或外交话语严重影响着中国国家形象和主权安全。因此，从强化监管、规范发展的高度出发，注重互联网平台治理，对于打造国家竞争新优势是十分必要的。

　　如果你有阅读论文的习惯，就不难发现，在许多研究互联网治理的文献中，总能看到“数字素养”的神秘身影。和上面提到的“平台治理”一样，它也是今年极有可能会考到的重要概念。

　　从传播发展史的视角来看，“数字素养”是“媒介素养”概念的进阶版，对基于媒介发展史的不同阶段而出现各类“素养”概念进行了融会和提炼。

　　首先，我们要知道，用户是平台的技术使用者和内容生产者，关系到平台能否实现善治的根本。其次，用户的媒介素养也有高低之分。虽然网络原住民比起老龄化的网络益民更有互联网经验，但也难应对数字时代无处不在的网络风险。

　　因此，合理培养用户的数字素养是实现互联网平台善治的重要抓手之一。用户在享有平等的互联网身份的同时，能够妥善理解与信息技术相关的人文和社会问题，并能在应用互联网参与社会活动的过程中遵守法律和道德规范，例如能够在网络环境中负责任地发言、能够批判地接受数字时代的知识、尊重他人隐私和知识产权等。

　　1.名词解释：数字素养/公民数字素养定义+理论发展（从“媒介素养”到“数字素养”）+基本要求（言论负责、批判性接受、技术善用、保护隐私与知识产权等）+必要性

　　从全球范畴上来说，网络空间已经成为继陆、海、空、天之后的第五大国家主权领域空间。当前网络空间安全问题不断演化升级，已经成为全球共同面对的严峻挑战。

　　第一，隐私困局和用户权益受损。随着网络技术的迭代发展，部分网络平台为谋取经济利益，不惜泄露或倒卖用户信息，甚至利用网络病毒等非法手段盗用他人信息，进行网络和传播违禁内容。例如Facebook曾泄露5000万用户信息、圆通公司泄露10亿人快递信息等。此外，由于网民个人媒介素养不足而导致的自身或他人信息泄露，同样严重损害了网民的正当权益，成为网络空间安全的一大威胁。

　　第二，监管缺位和平台乱象丛生。一方面，智能媒体具有的即时性、交互性、沉浸式、碎片化等特点，使得互联网信息呈现爆炸式增长，难以有效监管和规制。另一方面，把关机制的不完善也使有害信息不能及时屏蔽或删除，助长了标题党、数据造假、新闻拼接、媒介审判和泛娱乐化等问题，严重影响了网络空间的安全性和网民使用体验的满意度。

　　第三，飞地和非理性表达。自Web3.0以来，社交媒体的去中心化的特点，赋予了普通网民自由表达观点和意见的权力，公共场域中的信息传播和交流变得愈加复杂和频繁。又由于网民个体之间的异质性特征，形成了不同的“圈层”和“圈群”，加剧了互联网空间的分化局面。因此，当面对某一热点事件或话题时，场往往会多极分化，滋长出各类“飞地”和非理性表达，不利于传播社会正能量，危害了网络空间环境的稳定与和谐。

　　1.名词解释：网络空间安全/网络空间治理定义+必要性/意义（我们为什么要提倡“网络空间安全”？）

　　如果上文提到的对于你来说都不过是“开胃小菜”，那么，这最后一个命题预测绝对可以称得上是“大戏压轴”。

　　2.结合新闻传播的理论，谈谈新闻传播如何建构网络空间命运共同体（2022北京师范大学723材料分析题）3.结合新传理论，谈谈你对数字化时代建设网络空间命运共同体的理解（2022重庆工商大学440论述题）

　　其实，这也不是新德益团队第一次为大家划出“网络命运共同体”这个重点内容。早在11月15日关于2022年互联网大会的推文中，就已经做出了系统介绍：必读｜今年的互联网大会，出题老师都在关注哪些热点？

　　美国凭借互联网缔造者的先发优势，牢牢把握着国际网络空间治理的主导权，形成所谓的“霸权稳定”。这导致了目前全球网络空间正在逐步成为以国家为主体进行斗争的新人类活动领域，严重危害了世界和平与人类福祉。同时，为了使网络霸权地位“合法化”，以美国为首的西方国家通过臆造敌人、夸张和渲染的传播手段妖魔化他国国家形象，迫使中国在内的众多发展中国家成为实际或潜在的风险承担者。

　　近年来，网络治理已经成为大国博弈中的一个重要领域和关键议题，以美国秉持的“公域说”和发展中国家和新兴经济体倡导的“多边主义”为代表，各国政府都在谋求自身在全球网络空间治理中的话语权。因此，我国在全球网络治理模式的“多边”与“多方”较量中，主动提出构建“网络空间命运共同体”的方案显得尤为必要。这一举动既有利于推动稳定、安全的网络空间环境，也能够更好地发挥各类非国家行为体的积极作用。

　　首先，要以关键技术和核心技术为导向，努力提升我国网络信息竞争的硬实力。其次，要积极参与到全球治理规则的制定之中，逐步提升我国在互联网产业中的国际话语权。例如，以华为、中兴为代表的通信设备制造商以及中国电信为代表的运营商，极为重视技术标准的制定与技术研发；中国积极参与联合国发起的信息社会世界峰会（WSIS）和国际互联网治理论坛（IGF）。

　　“要高举人类命运共同体大旗，立足五千多年中华文明，全面阐述我国国际秩序和全球治理观”。因此，想要加快推动和建构网络空间命运共同体，必须依托我国发展的生动实践，从全球与全人类的高度看待网络空间面临的困境和难题，倡导相互依赖、互为共存的世界观与价值理念。

　　2.简述建构网络空间命运共同体的必要性/紧迫性（简答题）3.为什么要建构“网络空间命运共同体”（简答题）

　　5.利用新闻传播学理论，谈谈如何理解建构“网络空间命运共同体”的中国方案与中国智慧？（论述题）

　　2.简答题：网络空间命运共同体定义+理论缘起/必要性/紧迫性+实现路径+意义3.论述题：网络命运共同体定义+理论缘起（背景层面：西方霸权、技术层面：数字鸿沟、价值层面：利益分歧……）+我国建构“网络空间命运共同体”面临的风险与挑战（背景、技术、价值、经济等方面分析）+我国建构“网络空间命运共同体”的实践路径/中国方案/中国智慧（背景、技术、价值、经济等方面分析）

　　各位，本次的【绝密押题】栏目到此就接近尾声了，相信上面干货满满的考情分析和押题讲解给大家提供了不少实用的“上岸技巧”。那么，大家在阅读之余，一定不要忽略考前练笔的重要性，关于“互联网平台治理”这四大提法的题目，快去动笔试一试吧！

　　[1] 张志安,冉桢.中国互联网平台治理：路径、效果与特征[J].新闻与写作,2022(05):57-69.

　　[2] 喻国明,李彪.互联网平台的特性、本质、价值与“越界”的社会治理[J].全球传媒学刊,2021,8(04):3-18.

　　[3] 《学术前沿》编者.数字经济时代的互联网平台治理[J].人民论坛·学术前沿,2021(21):14-15.

　　[4] 常江,杨惠涵.基于数字平台的信息失范与治理：全球趋势与中国经验[J].中国出版,2022(12):3-10.