“”热评丨加大处罚力度不让“网暴一笑而过”

　　召开在即，全国代表李东生提出《关于打击网络暴力、完善网络治理法律法规的建议》，他表示，应当进一步完善网络治理的法律法规体系，加大对网络暴力行为的打击力度，实现净化网络环境的目标。

　　无独有偶，全国代表、“宝贝回家”寻子网创始人张宝艳也呼吁针对网暴出台更完善的法律法规。除了代表们关注打击网络暴力，很多网友更是对网暴深恶痛绝，呼吁加大遏制和打击力度。

　　当下网络上，网络暴力留下的伤害乃至“血债”不胜枚举。重则闹出人命，轻则给受害者留下心理阴影。李东生所称的，“近年来网络暴力造成的损害日趋严重，近期就有几个案例对当事人造成深度伤害，还有很多人都被网络暴力以不同方式伤害过”，并不夸张。

　　一方面网暴现象频见，对于一些网友来说，网暴他人就像家常便饭那样随意，但另一方面，“我网暴了你，还一笑而过”，“真正能够追责的案例很少”。这种极其突兀的错位，客观上导致网暴现象愈演愈烈。

　　打击网络暴力正当时，但打击之前，还应解决法律法规适用性和衔接性还不强、被害人的维权成本很高、平台主体责任缺失等难题。比如，如何界定网暴？是用寻衅滋事罪追究还是用侮辱罪、诽谤罪追究？对网暴案，是公诉还是自诉？李东升建议，对一些重大的网络暴力造成恶劣影响的案件，可以通过公诉的方式来追责，确有现实必要。

　　有个不容回避的现象是，个别网友不把网暴当回事，也意识不到网暴的危害。在现实生活中无辜唾骂他人，乃至侮辱诽谤他人，须承担法律责任，在网上就可以逃脱责任？在现实生活中一群人骂一个人会被追究责任，在网上用最恶毒的语言对某人群起而攻之，就可以不负法律责任？答案显然是否定的。通过完善立法让网友意识到网暴是触犯法律的行为，通过典型案例让网友意识到一旦网暴他人就须付出沉重的法律代价。

　　对于网暴现象中的平台责任，李东升认为，所有信息在网络平台发布，网络平台应该对制止网络暴力行为承担相应的责任。一定程度上说，网络平台也是网暴的受害者，但不容否认，面对一些热点事件中的网暴现象，有的平台反应迟缓，该及时制止而未及时制止，甚至在流量为王的思维支配下，过于追逐人气，而缺乏应有的责任意识。制止网暴，网络平台不能犹疑，更不能纵容，该尽的主体责任不能推卸。制止网暴，平台越尽责，效果越显著。

　　从完善立法入手，到强化执法力度，再到培植良好的共治生态，彻底清扫网暴滋生的土壤，则网络环境将走向清朗，每个网友也才能少受乃至免受网暴之害。

　　热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点 丨 网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨大学生评论

　　“我看冬奥” 丨突围2021 丨 疫情时代的求索丨 病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年”丨观潮：我和我的5年丨红星“三人评”

　　守一丨 易之丨 伍里川丨 王石川 丨 佘宗明 丨韩浩月丨赵志疆丨 赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志