人民日报评论：做不完的家务活，夫妻谁负责？
打开电视机，电视剧男主角正在厨房里捣鼓柴米油盐，忙得锅碗瓢盆叮当响；点开综艺节目，以“做家务的男人”为名的真人秀已经播出到第三季；打开社交平台，围绕家务补偿该不该、够不够，网友们争论了一波又一波。 一段时间以来，“谁来做家务”日渐从家庭事务演变成社会议题，引发社会讨论。
社会分工是生产力发展的成果，家庭分工也是如此。农耕时代形成的“男耕女织”“男主外女主内”的家庭分工，在历史烟尘中不断延续。 然而，随着社会生产力水平飞速提高，劳动生产不再依赖体力优势，越来越多女性获得发展事业、创造收入的契机，获得了更加平等的社会地位。在这样的背景下，传统家庭分工的基础发生了动摇。当传统的家庭期待与女性的个人发展形成龃龉，争执便在家务活这个焦点上爆发出来。
图片来源：百家号
可喜的是，在一次次意见交锋中，人们的意识在改变，行动在进步。 越来越多的人不再将家务劳动默认为女性义务，开始探索共同分担家务劳动的方式。在此过程中，家庭成员获得更自由的选择权，女性不必局限于厅堂厨房，男性也可以减轻赚钱养家的负担，进而在更广的范围内实现社会参与的两性平等。
改变家务劳动的性别不均是一个重要进步。但也要看到， 由于家务劳动不直接产生经济价值，有的将做家务当作工作生活的额外“负重”，往往出于对家庭和情感的妥协而参与分担，甚至将承担家务看作一种照顾、迁就；有的则抱定“谁收入少谁做家务”的理念，似乎一人多挣钱、一人多做家务才能形成家庭总体效用的最大化。围绕这些问题产生了喋喋不休的家庭争论。这也提醒我们：家务分工如何更合理的问题仍需探讨，家务劳动的价值仍需追问。
民法典明确规定：“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿”。家务劳动补偿制度的确立，各地在审理离婚案件中对补偿诉求的支持，使家务劳动的价值被更多人认可。但同时，我们也曾聊过几万元补偿是否低估了家务劳动价值的话题。的确， 家庭关系并非数学方程式，即便是严谨科学的制度设计，也难以完美适用每一段感情，更何况是量化夫妻双方的付出。从这个意义上看，相较于赔偿的数目，法条的意义更在于传递认可家务劳动价值的导向，为甘于照顾家庭的人提供踏实的保障。
图片来源：百家号
今年全国两会，有委员提出：让“家庭主妇”“家庭煮夫”成为合法职业。这一建议从职业分类的角度看或许值得商榷，却客观呈现出重视家务劳动的呼声。的确，家务劳动保持了家庭生活井然有序，保障了社会最小单位的有序运转。 相比肉眼可见的收入，家务劳动更重要的价值体现在维系家庭关系、增进成员情感上。从柴米油盐中的烟火气，到陪伴孩子的亲子时光，其中的情感价值无法用金钱来衡量。此外，每个人都有发展事业的权利，不能简单以收入高低来评判价值高下，认为收入低的应该为家务让步。归根结底，身为家庭成员，必须担负家庭责任。认为做家务是一种妥协、挣钱多就不做家务的观点，未必站得住脚。
在一些家庭，家务劳动被转嫁为退休老人的“专利”；而随着家政服务的专业化，不少家庭通过购买服务来减少家务劳动，省下更多时间。但要看到，并非所有家务都可以“外包”，关于家务分工的问题也将长期存在。我们并不认为家务劳动平均分摊到每个人身上才是合理的。毕竟，不同家庭成员难免工作生活步调不一，煎炒烹炸各有擅长。 关键在于，形成彼此认同、优势互补的模式，必须不断扫除陈旧观念、平等沟通解决。
对于每个家庭成员而言，经营家庭不是用度开销的简单经济账，而是关乎生老病死、喜怒哀乐的复杂测试题。经济基础和情感联系同是维持家庭运转不可缺少的要素，不分高下。身处同一屋檐下，只有达成这一共识，才能找到合适的步调，在奔赴各自成长中建设好共同的家。
neversaygoodbye我的女孩 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/44621.html- 标签：苦荞麦产地
- 编辑：程成
- 相关文章
