无主狗被车撞后受惊乱窜撞倒老太致其骨折，司机被判担责八成

无主狗被车撞后受惊乱窜撞倒老太致其骨折，司机被判担责八成send your name to mars2026 开车时撞到一条突然跑出来的狗，狗受惊乱窜，撞倒一旁行走的老太，致其踝骨骨折。 浙江临海市法院日前审理这起交通事故案，认定驾驶人承担80%责任，判决其保险公司赔偿26000元，驾驶人王某赔偿

开车时撞到一条突然跑出来的狗，狗受惊乱窜，撞倒一旁行走的老太，致其踝骨骨折。

浙江临海市法院日前审理这起交通事故案，认定驾驶人承担80%责任，判决其保险公司赔偿26000元，驾驶人王某赔偿4000元。

2019年3月的一天清晨，王某驾车经过临海江南街道时撞到一条没有拴绳的狗，狗受伤不重，但受了惊吓乱窜，把一旁70多岁的李老太撞倒，左外踝骨折。

交警部门无法对事故做出责任认定。李老太几次向司机王某索赔，王某认为不是自己撞了老人，李老太该去找狗主人，其车辆投保公司也认为老太受伤与车辆事故无关，保险公司无需理赔。

可偏偏这条狗来历不明，无法找到主人。

今年5月，李老太将王某及其保险公司诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费、营养费等4万余元。

临海法院审理认为，李老太在道路上正常行走，王某驾车行驶没有尽到高度注意的义务，在未确保路面安全的情形下发生事故，违反道路交通安全法，主观上有过错。虽然车辆没有直接撞到老太，但王某撞狗的行为开启了危险源，导致老太受伤，其侵权行为与损害后果有直接因果关系，应对事故负主要责任。王某的驾驶行为与狗主人疏于管理结合，造成李老太损害，构成共同侵权，但两者不具有共同故意，且两个条件中欠缺任何一个都不至造成损害，王某与狗主人都应为过错承担相应责任。由于事故中的狗来历不明，无法追加主人为共同被告，庭审中李老太放弃了对狗主人的追究，法院准许，认定王某承担80%的责任，判决保险公司赔偿26000元，王某赔偿4000元。

本文来自

女一丝不挂 http://www.xinzhiliao.com/sj/dongji/28828.html