律师发抖音被司法局处罚，网友细品：没毛病？

律师发抖音被司法局处罚，网友细品：没毛病？中美混血alex 张旭凡 上海法治报 现如今，在手机上浏览短视频成为了许多人的习惯，而在流量时代，新媒体也成为了许多职业人的“第二战场”，各行各业的人士在抖音上开通账号，用专业态度分享看法、分析观

张旭凡 上海法治报

现如今，在手机上浏览短视频成为了许多人的习惯，而在流量时代，新媒体也成为了许多职业人的“第二战场”，各行各业的人士在抖音上开通账号，用专业态度分享看法、分析观点，律师群体也不例外。

但近日，一则天津市北辰区司法局出具的《行政处罚决定书》引起了行业内外的广泛关注，一名女律师因发抖音被司法局处罚，原因是“以不正当手段承揽业务”。

律师被罚，争议不小

根据《行政处罚决定书》显示，天津三冠律师事务所律师王艳在执业期内使用“天津XX法律服务”名称的抖音号，在抖音平台发布视频，并注明“提供法律咨询、文书代写、案件委托等服务”，用于宣传推广个人信息。

天津市北辰司法局认为，王艳以“天津XX法律服务”的名义对外宣传的行为属于以不正当手段承揽业务，根据《中华人民共和国律师法》第四十七条第二项和《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第六条第三项的规定，天津市北辰司法局给予王艳警告的行政处罚。

此处罚决定一经发布，引起了网友的广泛讨论，有人对此提出了质疑。

律师做自媒体，要注意的地方真不少

事实上，在抖音上搜索不难发现，许多律师都以自己的名字开设了抖音号，很多账号不乏有几十甚至上百万的粉丝。

在自媒体与KOL大行其道之际，开设账号并非是一件新鲜事，许多律师也将账号运营得风生水起，但王艳律师的行为究竟为何构成“以不正当手段承揽业务”？许多网友通过分析和讨论分享了自己的观点，认为如此惩罚并无不当。

根据《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第六条规定，有下列情形之一的，属于《律师法》第四十七条第二项规定的律师“以不正当手段承揽业务的”违法行为，其中第三条为“以对本人及所在律师事务所进行不真实、不适当宣传或者诋毁其他律师、律师事务所声誉等方式承揽业务的”。

而在今年3月，北京市朝阳区律师协会发布了《特殊时期事务所、律师注意规范执业的风险提示》，其中规定：律师不得自营，不得以个人名义出售法律服务，不得以律师名义开展其他经营性活动。律师个人出售涉法网课、以律师名义出售非法律网课的行为，均涉嫌违规（不专职执业、个人接受委托、个人收费等）。

除此外，根据《律师出庭服装使用管理办法》第四条规定：律师出庭服装仅使用于法庭审理过程中，不得在其他任何时间、场合穿着。这也就意味着在许多抖音视频中，律师穿着律师袍进行讲解的行为同样违反了着装规定，有着被处罚的风险。

“难”字当头，律师如何恰当有效宣传

现如今律师行业竞争激烈，许多人在评论中袒露了律师的难处。

后疫情时代，想要在趋于饱和的律师市场中占据一席之地，合理恰当的宣传是一个有效的途径。尤其是在互联网时代，律师直播、做短视频也成为了许多人的选择。

开设抖音等账号，在平台上答疑解惑，律师面临的一边是无偿服务与有偿收益之间的矛盾，一边是可能存在“不正当手段竞争”的风险，而背后又是收入与生计的考验，对于律师来说是一项不小的挑战。

在符合相关法律规定的前提下，律师可以利用流量来宣传自己。创变学院的创始人郭健先生此前在接受上海法治报记者采访时说：“作为律师营销的核心，流量和转化率至关重要。”通过短视频和直播只是营销的一个手段，但在此之后，律师怎样结合自身业务的特点、客户的特点，利用法律服务产品形成一套更完整的打法，这点可能会更重要。

而在得失方面，上海埃孚欧律师事务所高级合伙人桂芳芳律师认为，律师不应持有太高的得失心，抱着分享和交流的态度，在帮助他人的同时进行宣传，对于律师自己来说也是一种自我提升。

一边是生存压力，

一边是行业规范，

律师生存有多难？

对于这起事件，你怎么看？

欢迎在留言区发表你的观点

见习记者 | 张旭凡

编辑 | 王菁

原标题：《律师发抖音被司法局处罚，网友细品：没毛病！背后道出辛酸现实…》

阅读原文