心理学家：现在社会在对待“性”的问题上男女并不平等

　　这就意味着，虽然男女平等被呼吁呐喊多年，在很多领域也有长足的改进，但事实了上，男权社会能够给予女性的平权，仍然非常有限。

　　比如，性骚扰案件中，女性依然会首先被大众质疑---为什么别人没有被性骚扰，而就只有你被性骚扰？是不是你自己本来就有问题，或者是故意引诱男人，目的没有达到，就倒打一钉耙？

　　其次，被骚扰女性普遍面临着举证困难、证人难寻等非常现实的问题。性骚扰案因其敏感性、社会声誉度等问题，很少有人愿意涉足其中，为受害女性作证。

　　因为性骚扰往往发生在瞬间，皆以非法触碰、言语挑逗等无形方式呈现，所以，受害女性在举证时非常难，这也导致了案件在审理和侦破阶段十分棘手。

　　最后，哪怕是侥幸打赢了官司，女性也容易面临社会公众的道德审判，从而在个人名誉、社会角色、职业发展上遭受不公正待遇。

　　勇敢站出来表达自我立场的女性，往往以职场女性居多，这些女性遭遇的性骚扰往往来自自己的顶头上司，而职场女性因为职位、工作发展空间等众所周知的原因，一般会选择不了了之，或者忍气吞声。

　　女性生来柔弱，同时还要担负起生儿育女的重任，工作与家庭往往难以兼顾。在此情况下，女性往往选择息事宁人，忍气吞声，以为这样就能阻止事态蔓延或发展。

　　但事实上，作恶者绝不会因为女性的软弱与退让，而有所停止。相反，如果女性不站出来维护自己的合法权益，最终只会落得个让作恶者得逞，让自己吃亏的下场。

　　所以，虽然当代社会依然是男权社会，但人们的道德、法律意识比之以往已经有了大幅度提升，当代女性的自我意识和尊严意识也在日渐加强。

　　而整个社会对性骚扰案中女性的困难境地也已经逐渐明晰，因此，当性骚扰发生的时候，女性应该勇敢的站出来为自己发声。

　　同时，合理合法地借助法律以及的力量，揭开作恶者的真面目，并对同类人加以震慑。唯有如此，在性问题上的女性歧视，才会逐日淡化，女性在性问题上的尴尬处境，才能得到有效缓解。

　　在传统婚姻概念里，女性在婚内的性是全然属于丈夫所有的；自然，丈夫的性也理应被女性全然拥有。事实上呢？女性在婚内有性自由吗？可以自己做主吗？婚内这一提法又是怎么来的呢？

　　三、虽然我是跟一个男人结婚了，但是我也有自己的时间和空间界限，能不能不要随时都粘着我要做那种事情，却一点都不跟我培养兴趣爱好，没有一点有质感的前戏。每一次都感觉自己是个工具人，成了老公实现自己兴致的一个工具，我应该对他表达我自己的感受和看法吗？

　　性，原本是人最为原始和最生态的一种行为。当性以婚姻的方式固定下来后，似乎男女双方都对此有了义务和责任。

　　性生活质量，一直以来似乎都以满足男性为主，女性的性体验感如何，获得感如何，似乎很少被公开提及与评价。一方面与社会文化背景有关，另一方面也与女性在这方面的隐藏、隐忍有关。

　　而让人比较忽略的，则是社会对女性公开谈性体验的偏见：一个女人如果敢公然谈论自己对性的要求与感受，公开谈自己在性的问题上有什么期待或者观点的话，就会被视为大逆不道、没有羞耻心、伤风败俗、没有礼义廉耻、不内敛、不含蓄。

　　相反，男人却可以公开自己对性的期待与欲求，公然谈论什么样的女性比较符合自己的性期望，甚至可以公然去风月场所买欢，进而发展出了行业，专为男性这一原始服务。

　　在此文化背景之下，婚内女性的性生活，往往是出于配合、责任感、人妻角色居多，而少有自我体验和感受，少有自我坚持与要求。

　　当一个女人在最为原始的层面都失去了自我表达和呈现机会时，很难说，这个女人是一个精神上觉醒，意识上独立，经济上能够完全自己做主的，独立的女人。

　　这种不独立、没有自我、总是奉献牺牲、全然以男性观点与态度，作为衡量自身性价值和自我价值标准的“自我失语”，一直以来都非常普遍，99%的女性也处之泰然而不觉得有任何问题。

　　这也就是为什么，我们总能从电视、广告上看到这种标题的原因：“女星 XXX 47岁依然肤色嫩滑若少女”、“三十岁女人如何拥有幼儿肌”、“XXX少女感十足，惊艳众人”。

　　女性的自我意识，与精神觉醒，是性别独立的根本。在男权社会底色之下，如若没有自我觉醒，那么性就将成为女性的最大障碍。而不是别的什么。