知名爱豆被质疑挑起性别对立？百万网友吵的到底是什么？

　　“所以男生也要大胆追寻你们的梦想，女生也一定要做自己，每个人都要坚持自己，这才是真的男女平等。”

　　昨天下午，乃万发文回应：“你们真的够了。如果过嘴瘾让你们很爽，请便。但我不会退缩。因为我没有做错。”

　　当然美学姐不想评价乃万的言论是对是错，抑或是她有没有挑战女权，因为：允许女性平等表达观点（即便观点是反女权），本身就是在行使女权本身。

　　其实女权类的话题，近几年一直是网络上吵得火热的点，百万网友都在争论的事情，美学姐本来不想掺和。

　　① 既然双方站在同一起跑线，那女性就不是要求男方买车买房的依附者，为什么需要单方面去理解对方？

　　而进入现代社会后，随着女性地位逐步提升，女性除了照顾家庭外，也开始承担更多建设社会的义务，“女权需求”自然也相应而生。

　　理论上凡事都要被同等对待的【男女平等】准则确实是这样，但如果真的要实施起来，客观上的确不够现实。

　　因为我们不可忽视，男女因先天带有的个体差异，而尊重男女之间存在的差异，再去量化权力和义务，其实是【男女平等】的一个核心与前提。

　　其实当代很多理论中的男女平等概念是：在大环境下，男女双方可以追求相同目标，并允许因为个体差异，存在一些所谓的“退让”。

　　毕竟男女不是天然的对立方与仇人，争取平等独立不是为了“独立而独立”，更不是为了脱离社会与大群体。

　　关于“女权”的讨论很多，但总逃不开“激进女权主义”的偏见，一些为女性权力做斗争的人，又往往会被打成“极端”。

　　比如新中国成立，更多的女性得到读书、就业的机会，实力提升、有创造社会价值的能力后，才会有越来越多的人站出来，提高女性权益。

　　但社会变革是时代综合的产物，与、经济和社会的发展态势息息相关，和平年代的社会体系没理由去搞什么巨大变动。

　　女权最早源于1791年，奥兰普·德古热发表了《女权与女公民权宣言》，它是世界上第一份要求妇女权利的宣言。

　　但争取女权绝对不是一部分人，或是女性的事情，只有整个社会对它认同，才能实现真正的平等，跟压迫和不平等告别。

　　当有一天，女性们不再发愁如何为自己争取更多权益，可以短发、可以不结婚、追求事业....... 不会被嘲不像个女人。

　　当有一天，男性不再把买房买车作为人生的唯一梦想和重担，也可以脆弱、可以p图、做医美、喜欢洋娃娃...... 不会被嘲不像个男人。

　　回到话题最初：美学不仅是对于外貌的“在意”，更需要我们研究、探索所谓的【内在美】。认可、接纳、优化自己，才能成为更了不起的力量，

　　男女性别并不是对立而存在，尊重并包容对方的性质，体谅因为个体差异而出现的一些“不平等”，这些永远远比激化矛盾更加重要。