男子饭局上主动敬酒后,猝死!同桌人是否需承担责任?法院这样判......
每经:
一场饭局,没有强行劝酒,广东男子温某主动敬酒喝了点酒,却不幸诱发冠心病猝死。事发后,温某家属将同桌七人和饭店老板告上法庭索赔。
图片:-500758515
据广州日报日前报道,2020年5月26日中午,李某、黄某、罗某等七人邀约温某一起到邬某经营的饭店吃午饭,由罗某自带约1斤桑子泡酒及7两白酒。吃饭过程中,温某因为要开车没有喝酒,其余人也没有向温某劝酒。在饭局快结束时,温某主动拿起酒杯敬酒而喝了少量酒。
用餐完毕后大家相继离开,温某走出饭店后却突感身体不适。李某见状告知其余人,并由其一人开车载温某去医院救治。但李某住在外地,对道路不熟悉,导致来回绕路。温某于14时左右到达医院,经积极抢救治疗1个多小时,仍不治身亡。经司法鉴定,温某符合饮酒、聚餐诱发冠心病猝死。
事发后,温某的家属认为,温某的死亡与各被告一起喝酒、没有及时送医院抢救有直接的因果关系,各被告有明显的过错。请求判令被告赔偿因温某死亡所造成的各项经济损失共559211元。
主动敬酒者猝死,同桌人是否需承担责任?
据贵阳晚报,兴宁市人民法院经审理认为,温某作为具有完全民事行为能力人,平时应注意自己的身体健康状况,结合自己的身体状况应避免饮酒或参与对自己身体健康不利的应酬,而温某疏于履行对自身生命健康安全的注意义务,致使其饮酒后突发心肌梗死,本人应负主要责任,即承担95%的责任。
同桌七人知道温某身体不适时疏忽大意,未尽到人道主义将温某及时送到医院救治,没有充分、全面、及时履行基于饮酒行为而应承担的照顾、护送等注意义务,致使温某错过了最佳救治时机,同桌人的行为有违公序良俗,因此对温某的死亡承担轻微的民事赔偿责任,即承担5%的责任。无证据证明饭店经营者邬某存在过错行为,邬某不承担赔偿责任。
兴宁市人民法院一审判决同桌七人对温某的死亡承担5%的连带赔偿责任,即52184元,饭店老板不承担责任。原、被告提起上诉,梅州市中级人民法院二审维持原判。
综合广州日报、贵阳晚报
黄鹤楼这首诗里边的千年佳句 http://www.xinzhiliao.com/sj/chunji/37586.html- 标签:望族新城
- 编辑:程成
- 相关文章
-
男子饭局上主动敬酒后,猝死!同桌人是否需承担责任?法院这样判......
每经: 一场饭局,没有强行劝酒,广东男子温某主动敬酒喝了点酒,却不幸诱发冠心病猝死。事发…
- 每经热评丨超讯通信突被“戴帽”源于两大漏洞
- 硅晶圆供应商Sumco:现已将到2026年末产能全部售完;星巴克门店使用过期食材被罚百万;丰田下调全年销售收入预期
- 沈阳11宗地块将集中挂牌!未来高中指标到校这么分! |楼周迹NO.4
- 丰厚的土地储备,2022年高官台能否重燃热势?!
- 2021沈阳白领年终奖均值9550元,你的年终奖够不够买套房?
- 沈阳房价11591元!2021年这些重要楼市数据发布
- 今日,美国超3000个航班被取消!天然气价格盘中一度大涨14%,发生了什么?
- 北京2022年冬奥会倒计时6天
- 娃哈哈跨界卖白酒,定价超“茅台1935”
- 深夜“爆雷”!最高预亏超400亿元!A股多家上市公司亏超百亿