争冠可以慢慢来，但滕式曼联的进步得搞快点？

争冠可以慢慢来，但滕式曼联的进步得搞快点？

19世纪，德国诗人海涅曾说过，如果战争爆发，他会直接前往荷兰，因为那里的一切比其他地方晚50年。

但在足球领域，荷兰人早就证明自己走在时代的前列。现在，腾哈格若想在曼联取得成功，就必须把握住世间最珍贵的资产——时间。

没错，时间。滕哈格需要多少时间？能有多少时间？球迷希望多久出成绩？各方看法不一。

加里-内维尔认为：“头两三年，我觉得没必要给滕哈格太多联赛争冠的压力，他们现在离这个目标有100万英里远。”

上个月，穆里尼奥在接受采访时自信地说：“我在新俱乐部不需要三到五年才出成绩，立马就能见效。”

4月的双红会之前，朗尼克被问到曼联需要多长时间才能拿冠军。他说用不了三四年，“我觉得不用那么久。”

曼联0-4败走安菲尔德后，他的看法似乎发生了变化：“他们领先我们6年，这个得认。”

克洛普在挂帅利物浦3年半后带队拿下首冠——2018-19赛季欧冠冠军。瓜迪奥拉在曼城也用了2个赛季才夺冠。长期以来，弗格森爵士一直是耐心论者的首选标杆，他当年在曼联也用了3年半才出成绩。克洛普的耗时与爵爷一样。

不过，等待冠军和等待进步是两码事。夺冠可以慢慢来，进步不妨快一点。

在带队夺冠之前，瓜迪奥拉在曼城的低谷是什么时候？也许是2017年1月客场0-4输埃弗顿，场面还输得极其难看。此役过后，他们在英超积分榜排第5（21轮）。

即便在那个时候，曼城的变化也肉眼可见。他们确实还有一些问题，但已经踢出了瓜迪奥拉的传控足球，并且在这方面领先英超。

瓜迪奥拉上任后的首场正式比赛，曼城靠帕迪-麦克奈尔的乌龙绝杀才艰难赢下桑德兰。但他们全场的控球率高达76.9%，高于前一个赛季他们在联赛中的任何一场比赛。

克洛普也在上任后半年内带利物浦时隔9年再进欧战决赛，并在执教的第一个完整赛季成功争四。

“我们想打出点不一样的东西来，”他在带队的首场比赛前说，“我希望如此。”那天，利物浦0-0闷平热刺，但他们是那个赛季第一支把热刺跑吐的球队，冲刺数据创下赛季新高。

比赛结果并不是特别理想，但球队打法已开始体现主帅的战术理念。

瓜迪奥拉带队首夺英超冠军时，曼城一直是那个赛季的夺冠大热门。克洛普帮随利物浦圆梦英超时，他们是新科欧冠冠军，并在前一个赛季收官阶段打出9连胜。在曼城和利物浦最终登顶前，他们的强势已经肉眼可见。

那么，未来球迷可以从滕式曼联身上寻找哪些可能成功的迹象？

正如内维尔所说，如今军城两雄争霸，即使滕哈格把一切都做好，英超冠军也显得遥不可及。那么，球场上还有哪些证据能证明滕哈格的路线是正确的呢？

首先应该是重新掌控球权。早在5年前，外界就认为曼联应该用这种球风。这与穆里尼奥的理念不符（特别是在重要比赛中），索尔斯克亚走的也是反击流。

朗尼克注重的是逼抢压迫而非位置，过去5个赛季，曼联的控球率都没能排进英超前4。但愿滕哈格能改变这一点。

改变可能会从后场出球开始。德赫亚是个很优秀的门将，但球风偏被动，很少往外走。在滕哈格手下，他可能得变一变。

曼城的埃德森或许是世界上长传技术最好的门将，但他在英超生涯中场均只送出7.6次长传。利物浦的阿利松场均送出8.7次。德赫亚的数据为15.4次。

而他英超生涯的传球到位率只有61.6%，与埃德森（84.8%）和阿利松（83.7%）差得很远。希望未来他能缩小差距。

在德赫亚身前，后卫们也需要更从容地拿球和向前出球。上赛季，在欧洲TOP7联赛中，只有曼城的控球率超过了腾哈格的阿贾克斯。

打传控需要耐心等待。上赛季，只有曼城、拜仁和PSG的短传数量超过阿贾克斯。滕哈格的比赛计划就是不断地试探，在前场通过传跑调动对手的防守阵型。他会制定多套复杂的进攻套路。

曼联一直不太会破铁桶阵，滕哈格在阿贾克斯也面临过相同的问题。这或许利好桑乔，滕哈格会为他设计很多配合性战术，不会只要求他单兵爆破。

传控打法应该也会改善曼联的逼抢。球权多了，团队逼抢也会更容易，因为队员可以在本方掌控球权时休息。

曼联的“对手传球数/本方防守动作”（反映逼抢强度的数据）也不够好。过去5个赛季，他们在这项数据上一直落后于曼城和利物浦，而且从未排进英超前6。更令人意外的是，朗尼克带队期间，曼联的排名更是跌到英超第13位。

球迷最想看到的肯定是进球、赢球，拿分和拿奖杯，但这些肯定需要时间。如果滕哈格能先打造出一支逼抢积极、擅长逼抢的球队，或至少让球迷看到转型的迹象，那也能证明他的方法是有效的。

拿冠军不是一朝一夕之功，但滕哈格得尽快让球迷看到球队的进步。