您的位置首页  海南生活  车市

10万人气SUV!两吉利车主互换试驾,结果后悔了?

正所谓“天下没有不散的筵席”,随着阅历的增长身边的三五知己聚少离多便是常态,但有缘的人终究还是会相聚。这不最近买买君的室友结婚,舍友们即使再忙再累二话不说,调休的调休请假的请假,就这样时隔5年之久得以再次相聚。

经由社会的磨砺曾经的逗比少年早已变得成熟稳重,积累了不少社会经验的同时也积累的属于自己的财富。在婚礼当天其中的一位舍友刚喜提新车(缤越)就直接来参加舍友的婚礼。

有意思的是,另一名舍友所持有的车型刚好又是同平台的产物(ICON),于是双方在静态体验上面各持有不同的看法。

缤越车主认为,年轻人的座驾就应该要充满热血。熏黑的前铲、侧裙、小型后扰流板以及那微微上翘的尾翼,原厂自带改装套件的属性;18寸大轮毂以及双边共四出排气布局,总体来看就像是一台国产钢炮该有的样子!

ICON车主则表示,年轻人应该追求的应该是个性。运动的外型设计?No No low太普罗大众了,要玩就要玩小众的,像ICON这样披着电车躯壳的燃油车才是王道!平直硬朗的线条不做过分的设计,简约时尚。

当然,外观设计这些东西从来都是很主观的,每个人都有不同的“硬性”需求,在双方各执一词的情况下,随后两人提出了互换试驾的需求,结果试驾之后缤越车主竟然表示后悔了!

同样都是一个平台产物,同样是顶配车型,9000元的差价,缤越车主后悔的点具体表现在在哪呢?

双方交换钥匙后解锁那一刻,缤越车主表示被ICON的隐藏式门把手设计所吸引,在新能源汽车上才会广泛使用隐藏式门把手设计,在ICON这样的燃油车身上同样采用上了这样的设计,显得更加前卫有科技感。

进入车内,虽然两个骚包都选择了以黑红色为主基调的内饰搭配,但在ICON身上所体现出的设计感较为强烈,层次分明精致;10.25英寸液晶仪屏幕非传统仪表盘外观设计,给人的感觉就像是在玩模拟器,科技感较为强烈,当然也有在吐槽内饰用料方面和他的缤越一样,质感还是有所欠缺(毕竟十来万的车想啥呢)。

反观缤越的内饰设计虽然同样是用上液晶的仪表盘/中控屏幕,但整体布局就显得较为传统,与其他普通车型一样,规规整整的布局没有特别的突出点。同时在储物空间的营造上也不如ICON,鲜明的反差一度使得缤越车主陷入了沉思。

很多时候“套壳论”会让我们主观的认为,同平台下的产物其驾驶体验都应该相差无几。

但缤越车主试完ICON之后,表示受到了暴击,ICON在怠速的时候三缸机所产生的抖动感并不明显,并且在低速提速时显得较为顺畅不突兀。

造成如此差异主要是在于,两者虽然同为1.5T+7速双离合变速箱的动力组合搭配,不同的是ICON是加入了48V轻混的系统,在怠速的状况下能够开启启停功能,此时的发动机是进入到休眠状态,因此在这种状态下发动机是不会介入工作,因而不会感受到太大的抖动;

同时在起步时/低速时,当油门给出信号电机会优先工作,我们都知道电机的特性是效率高、起步扭矩大,因而动力输出来的快的同时还兼顾平顺性,使得发动机避开了在低效率转速区间所带来的油耗负担,同时这也说明整体的油耗缤越会比ICON要高。

缤越车主表示,在行进过程中路过一些细碎的路段时,滤震的处理相较于缤越要来得更加的舒适果断,而缤越则会存在不少细碎的震动。

事实上,在滤震处理方面ICON优于缤越的原因在于,即便是同平台的产物,但地盘的结构会有所不同,ICON所采用的是前麦佛逊后多连杆独立悬架的结构,而缤越后悬架则采用的是扭力梁式非独立悬架。

图:ICON

因此,这也导致缤越车主所说的在滤震方面,ICON能够展现出扎实以及更舒适的驾驶体验。值得一提的是,由于独立悬架会对空间造成一定的侵占,因而缤越的后尾箱空间会优于ICON。

图:缤越

说实话,在同级别价格相差9000元,换来的配置差异并不会相差太远,主要体现在一些细小的配置上面,但有时候一些小配置的缺失,放大来看确实会让人抓狂。

缤越车主表示,最不能接受的是缺少前排无线充电、副驾电动调节座椅、后排出风口;还有更为奇葩的理由是,ICON身上的72色氛围灯比缤越要多上69种颜色可选,觉得诚意不足(傻眼)。

买买君表示有当中他们的观点基本上我都是赞同的,但两款车型各自都存在不少的缺点。列如,他们所说的发动机抖动问题确实是存在的,这一点在缤越上会表现得尤为明显,而在ICON身上则表现在发动机介入的间隙会感受比较明显,处理得不够细腻。在高速行驶时隔音处理方面有所欠缺,路噪还算是蛮大的,在一些较为良好的铺装路面上行驶质感可以给到70分,但遇到较差的一些路况时,颠簸感会较为强烈,即便是在ICON身上也许在同样的问题。

空间方面由于两者的定位都是小型SUV,在空间方面算是及格的水平吧,不算太局促,但后排座椅的舒适性是较差的,柔软程度偏硬,长时间跑长途后排乘员会显得较为难受;后尾箱空间确实只是存在够用的状态,ICON会表现得更差一些,地台有点过高了。总得来说,两者的车子表现得都中规中矩吧,优缺点也是蛮明显的,重要的是适合自己的才是最重要的。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186