“兰贵人”商标争议官司 从海南一路打到北京

　　陈世登说，北京市第一中级人民法院审结的“兰贵人”商标争议案，是公平的，公正的。他说，通用名称是为国家某一行业所公用的，反映一类商品与另一类商品之间根本区别的规范化称谓。其确定，主要来自于社会的约定俗成，大量的事实已经证明了这一点。最后，他表示相信真理能说明一切。

　　金山茶行的张总告诉记者，长期以来，兰贵人是作为一个品种来卖，是很多人共创的。它不属于某一个人独有的。

　　康加食品有限公司总经理刘汉雄说，万昌茶场注册“兰贵人”商标前，其实兰贵人已经在市场上流通了。因此，它应该属于公用的名称。如果要注册，可以注册椰仙兰贵人或其他兰贵人，大家肯定没有意见。

　　“兰贵人历史悠久，在其形成过程中，有很多企业为此共同创造，为此做出了贡献。因此，它属于整个社会共有的，不能做为某一个企业单独使用。” 高级农艺师王健明如是说。

　　一起商标纠纷案，官司从三亚打到海口，再从海口打到北京，它给市民带来那些启示呢?海南又应该如何保护商标?

　　农业部茶叶质量监督检测试验中心刘副研究员曾对海南茶界负责人说：海南作为一个优秀的茶叶产区，茶叶是海南的一张名片，也是海南文化的一个载体，应该引起当地政府和企业足够的重视。应加强商标维权意识，加强海南特色产品的保护意识，制定统一的行业标准，共同打造海南另一张优质茶叶名片。

　　采访中，不少业内人士还建议，海南应充分利用健康岛的品牌，应集中精力多生产知名品牌茶叶，形成拳头。