您的位置首页  海南魅力  生活

当古罗马帝国碰上大汉王朝,军事上孰强孰弱?

在世界史上,有一个镜像的时代,在遥远的西方和东方,千年的罗马帝国和强大的大汉王朝交相辉映,它们属于同一个时代,是各自大陆的霸主,同时也代表着两个文明的顶峰。

当汉武帝北击匈奴,将汉朝的国力推向巅峰时,同时期的罗马帝国已经征服了希腊,迎来了自己的辉煌。当公元前世纪结束,罗马在凯撒和屋大维的领导下统治了整个地中海和欧洲大陆,光武帝刘秀则建立了东汉,延续了强汉的传说。

古老的罗马帝国,辉煌的大汉王朝,竟同属于一个时代,这不免令人遐想:若是鼎盛的罗马帝国碰上了强大的大汉王朝,孰强孰弱呢?

历史很难假设,罗马帝国和汉帝国也都是辉煌的文明,它们都创造了属于自己的伟大,很难比一个高低。不过,如果只对比同时期两个帝国的军事实力,还是可以从实力和数据上对比出来的。

在冷兵器时代,军队的人数是一个国家军事实力最直观的体现。

按照欧洲方面的统计,鼎盛时期的罗马军队有三十万,而按照汉朝的史料记载,汉朝最强大时军队人数达到了五十万。从军力上比较,罗马帝国略逊一筹。

当然,军队的战斗力还与兵种、装备以及军事理念有关。

从兵种上来说,罗马的步兵战斗力很强,它们建立了欧洲第一支职业化军队,步兵的质量可以说是举世无双。汉朝同样拥有完备的兵役制度,但汉朝的人口比罗马帝国少,军队数量却比罗马高,从这一点上来讲,罗马的步兵质量可能比汉朝要高一点。

然而,在骑兵上,罗马帝国完全无法同汉帝国进行比较。汉帝国拥有着同时期世界上最强大的骑兵部队,这不仅得益于汉朝的骑兵部队拥有独立的编制,更关键的是,汉朝的骑兵装备了马鞍和适合于骑兵作战的环首刀和复合弓。相比之下,罗马的骑兵部队人数较少,没有马鞍使他们的战斗力大打折扣。

至于装备,罗马帝国和汉帝国所在的时代,火药还没有发挥出重要作用,铠甲和弓箭是战场上制胜的最大利器。罗马帝国和汉帝国在鼎盛时期的披甲率都十分惊人,铠甲上的差距并不是很大。但是在弓箭上,汉军的水平远远超过了罗马军队。以汉军装备的单兵制大黄弩为例,它威力巨大,射程可达400米以上,在100米的距离上可以轻松射穿罗马士兵身上的铠甲。

而在军事理念上,汉帝国则可谓是宗师级别,已经超出同时代其它所有的国家,连强大的罗马帝国也不例外。

罗马帝国在作战时常常采取横排队形,以投枪进行远程攻击,后以短剑和盾牌进行掩护和击杀敌人。罗马军队军纪严明,要求绝对的服从,同时施行类似于秦军的严苛律法,即“十一抽杀律”。在严苛的军令下,罗马帝国的军队保持着强大的战斗力。

罗马军队横扫了整个地中海和大半个欧洲,但这并不意味着罗马的军事理念是无敌的。实际上,同时期的汉朝军队已经采用了更为先进的战术,比如霍去病的骑兵迂回穿插作战就是其中的典型。在机动性上,汉朝军队对罗马军队有着绝对的碾压。试想一下,当笨重的罗马军队碰上霍去病率领的精锐骑兵,罗马人该如何应对汉军的分割包围和骑兵冲击?

先不说汉军的骑兵部队可以迂回绕后,随意切断罗马军队的补给线,即便是汉军选择正面与罗马军队决战,罗马的横排阵型面对骑兵也太过笨重。在装备上,罗马军队的投枪很难对骑兵造成威胁,其比较小的纵深又极易被骑兵凿穿。罗马军队的职业化和战斗素养不可否认,但当步兵部队被骑兵凿穿,不论作战多么勇敢,都只会是一场单方面的屠杀。

所以,总结来说,鼎盛时期的罗马帝国军队除步兵质量上稍占有优势以外,在军队人数、武器装备和战术上都稍逊于汉朝。

而历史的发展也证明了这一点。

匈奴人是崛起于亚洲北部的一个游牧民族,它们曾横行于亚欧大陆,不可一世。可是当汉武帝上位以后,匈奴人接连遭受打击。不说霍去病千里奔袭灭匈奴无数,就连率领步兵的李陵也可以阵斩数倍于己的匈奴骑兵,可见“一汉抵五胡”的说法并非虚名。

匈奴人在汉朝的打击下迅速衰亡,其残余势力被迫西迁,进入中亚和东欧。这支匈奴人的后裔征服了中亚辽阔的土地,建立了匈人文明。当首领阿提拉率领军队侵略欧洲时,西罗马帝国摇摇欲坠,皇帝被迫逃亡。

尽管阿提拉的匈人与汉朝北方匈奴人的具体联系还有待争议,但可以明显地看出,当罗马的军队碰上野蛮的骑兵队伍时,他们是难以抵挡的。

当罗马帝国分裂为西罗马帝国和东罗马帝国时,罗马的军队在面对蛮族时战绩十分难堪。然而反观东汉末年,中原打得不可开交,内斗不断,北方的游牧民族却不敢南下,因为一个公孙家就把他们打得抱头鼠窜。这样一对比,高下立判。

罗马帝国是一个伟大的文明,它与汉帝国一样,对世界作出了巨大的贡献,但如果单从军事力量上做对比,很显然,罗马不是汉朝的对手。

对于这一点,匈奴人最有发言权。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:垄断异界txt下载
  • 编辑:程成
  • 相关文章