古代的屠城到底多恐怖，并不是把人杀光这么简单，活着的人更痛苦

古代的屠城到底多恐怖，并不是把人杀光这么简单，活着的人更痛苦战地残兵 屠城这个词听上去有那么一些敏感，但不可否认的是，在古代很多的战争中，战胜的一方确实很有可能做出这样的举动，比较典型的就是古代的战神项羽，虽然说他的名声显赫，但他确实有过屠城的事迹。从字面

屠城这个词听上去有那么一些敏感，但不可否认的是，在古代很多的战争中，战胜的一方确实很有可能做出这样的举动，比较典型的就是古代的战神项羽，虽然说他的名声显赫，但他确实有过屠城的事迹。从字面上听的话，屠城也不过就是把一个城邦所有的人都杀死。但是为什么要选择这么做呢？而且屠城也并字面上表示的这么简单。首先我们来说一下为什么胜利方要选择屠城。

首先第一个说法就是犒劳战士们，他们可以肆意的像强盗一样进到百姓的家中去搜刮钱财，如果遇到了一些长得比较好看的女孩，也可以帮助将士们释放自己的欲望，虽然说这样的做法非常的不道德，可是在战争年代这样的事情发生真的太平常了，更何况当时的古代又没有什么安保设施，就比如说摄像头，连证据都留不下来。这样的做法不仅士兵感到了满足，整个军心也会重新振奋起来。

第二种情况就是为了发泄首领的仇恨，可能在某场战争之中，自己的亲信或者说是好兄弟死在了沙场之上，所以他们为了祭奠亡人就会选择屠城，这里面的屠城就是真正的将所有人屠戮殆尽，相对于上面一个看上去要更加残忍一些。当地的百姓知道要打仗之后，一般来说都会选择出城，但有的时候，由于整个战争期间，军队需要有人去进行基层上的运营，所以会让这些百姓不要出城，帮自己服务。

当真的城邦被攻破之后，敌军攻进来他们要不然只能选择交出自己的钱财保命，要不然可能就要交出自己的亲人，这对于他们来说也是一种心灵上的屠杀。而一般来说，在一个军队攻陷了一座城市之后，他们都会找一个当地比较熟悉城市状况的人来充当自己的眼睛。这个人一般来说会很熟悉城内的地形，并且知道哪家是有钱人，这样就更加方便军队去收集钱财。所以屠城在另一个意义上来说，并不一定要把所有人杀死，而是大量的搜集钱财，并且强征收女奴。当没有了钱财粮食，普通的百姓只能饿死，当失去了亲人，可能这辈子都不会再见面了，那种失去亲人的痛苦无法言喻。

还有一种屠城的目底，就是为了消除证据。就比如说一些奸臣，他们带领着军队反叛了自己的国家，这样的举动如果被记载史记上的话，很有可能就会导致自己被后人一直唾弃。而这些事情，某个城邦内的百姓都知道，当攻下这座城邦之后，他们必须给要把所有人都杀死，不留下一个活口，这样的话这个秘密就不会泄露了。这样听下来是不是感觉屠城还是有那么一些讲究的，并不像我们想象中的那么简单。但是不论是哪种方式的图层，都会给百姓造成极大的伤害。

只能说当年古代的战争实在是太过于残酷，百姓在战争的面前只能选择卑躬屈膝。相对于现代战争来说其实古代战争要在一定程度上来的更加的残忍一些。毕竟现在还有军事法庭一类的东西可以在军事战争中进行一些裁定。说的简单通俗一点，那就是现在的战争在一定程度上是有着裁判在掌握着规则的，但是古时候并没有人会跟你讲这样的规则，战场上的成王败寇往往只在一瞬之间，人民的死活是没有人去管的。没有媒体的曝光，没有来自联合国的保护，他们只能在战火中瑟瑟发抖。