鸦片战争时清朝的大炮和英国的炮差别有多大？

鸦片战争时清朝的大炮和英国的炮差别有多大？2020年日月食时间表 历史课本往往给人以误导，大家都认为，鸦片战争中清军之所以战败，是因为在装备上与英军有很大的差别，是因为装备差，但其实这要分第一次鸦片战争还是第二次鸦片战争。 在第一次鸦片战争时期，当时的

历史课本往往给人以误导，大家都认为，鸦片战争中清军之所以战败，是因为在装备上与英军有很大的差别，是因为装备差，但其实这要分第一次鸦片战争还是第二次鸦片战争。

在第一次鸦片战争时期，当时的清军和英军的武器装备不仅没那么大差异，反而有压倒性的优势。

当时清军主要的火器是沿用明朝时期的“鸟铳”、“佛朗机”、“红夷大炮”等，本质上属于西洋火炮，而英军处于初期的火器时代，两者在性能上差距并没有很远，只是由于清军军费的问题，属于冷热兵器混合的状态，仍有一部分人在使用大刀、长矛，所以数量上很难胜过英军。

其实早在康熙时期，在西方传教士的帮助下，清军就仿制过西方的加农炮，整个18世纪西方大炮没什么变化，清军的火炮不说跟英军是一个模子刻出来的，其实也差不太多，主要在于制造工艺与火药配比和炮弹上的差距。

第二次鸦片战争，双方差距明显拉大，因为英国法国已经开始使用线膛炮。在大炮的射击距离来看，清军前装滑膛大炮的射程并不远，灵活性差，不能调整射击距离。

英法联军的火炮射程则很远，据历史记载，英法联军的炮艇距离炮台大约为700米左右，联军火炮的有效射程至少为4里。

因为两者的火炮射程不同，英法就可以找到清军的漏洞，而清军也因为无法瞄准，失去先机。

“十三日早，敌船四五艘齐至，迭互开炮，我炮力不能及远，敌炮中台上，栏石皆碎飞起，守兵受伤甚众。”

其次，两者威力相差很大，清军大炮“万斤及数千斤之炮，轰及其船板，仅止一二空（洞）。”也就是说数千斤之火炮，对联军军舰的伤害小到可以忽略不计。

而英法联军炮弹的威力是这样记载的——“北炮台三合土顶被轰揭去，南炮台大石镶砌塌卸小半，炮墙无不碎裂。”足以见双方炮弹威力差距之大了。

所以要区分是第一次鸦片战争还是第二次鸦片战争，才能更准确的说出，到底双方的差距大不大。