如果赤手空拳，此人是梁山武功第一，卢俊义和林冲联手也打不过他

如果赤手空拳，此人是梁山武功第一，卢俊义和林冲联手也打不过他南昌大学人文学院 谈到梁山好汉，有一个话题让人津津乐道，那便是谁是梁山武功第一？有人认为是卢俊义，也有人认为是林冲，还有人认为是关胜或鲁智深，但无论哪种观点，都没有把这位家喻户晓的好汉排在第一位。 这

谈到梁山好汉，有一个话题让人津津乐道，那便是谁是梁山武功第一？有人认为是卢俊义，也有人认为是林冲，还有人认为是关胜或鲁智深，但无论哪种观点，都没有把这位家喻户晓的好汉排在第一位。

这位好汉就是武松。很多人认为，武松的武艺，在梁山好汉中排在五名开外，甚至有可能进不了前十，尽管武松曾创下景阳冈打虎、大闹狮子楼、醉打蒋门神、大闹飞云浦等辉煌战绩。

有人认为，《水浒传》原著中，有关武松的打戏固然很精彩，但武松的对手大多是平庸之辈，所以这并不能证明武松的武艺多么高强。而且，纵观整部水浒，武松没有打败顶级高手的战绩，可见其实力有限。

但我认为，没有打败顶级高手的战绩，只能说明武松战绩有限，不能证明他实力有限。况且，武松在景阳冈打死的老虎，其战斗力比顶级高手还强悍，所以武松也不需要靠打败顶级高手证明实力。

平心而论，如果论综合战斗力，武松确实很难排进梁山前五。但这不是武松的拳脚功夫技不如人，而是武松的马战水平不尽人意。在古代，骑兵是战斗力最强的兵种，一个士兵在战马的加持下，战斗力可以提升数倍。而梁山好汉之中，卢俊义、林冲、秦明、呼延灼、杨志之辈，均受过专业的马战训练，乃一流的马战高手，让武松与他们骑马比试，胜算着实不大。

此外，武松不是特别善于使用兵器，所以兵器对他的战斗力提升作用有限。而反观其他好汉，如林冲，可以把枪棒耍得虎虎生威，变幻莫测。枪棒在手，林冲的战斗力也要提高数倍。让武松和手持铁枪的林冲比试，他的胜算也着实不高。

然而，在我心中，武松仍然有梁山第一的头衔，因为如果不借助战马和兵器，赤手空拳比试，没有人是武松的对手。我甚至可以说这样说，如果赤手空拳，武松是当之无愧的梁山第一，卢俊义和林冲联手也不是他的对手。

人们常说，在绝对的力量面前，任何套路都是花架子。这句话说的就是在赤手空拳比武的情况下。因为如果不是赤手空拳，套路还是非常有作用的，比如一个人非常擅长玩刀，那么，他完全可能手持大刀将一个力量比他大很多的人打败。

与卢俊义和林冲等梁山好汉比，武松便拥有绝对的力量。景阳冈打虎，武松能把一头成年老虎打死，足见他的力量非同小可，比拳王泰森还强。在施恩处，一路舟车劳顿的武松，居然还能举起800斤的石墩，更可见他的天生神力。

试问，卢俊义也好，林冲也罢，大多数梁山好汉，谁有武松一半的力气？如果没有，他们凭什么打败武松？

在赤手空拳比武的情况，取胜的因素除了绝对的力量，还有敏捷的身手（光有力气但太笨拙，根本打不到对方，同样会被打败）以及强大的抗击打能力（如果抗击打能力弱，别人一拳就把你打倒了，怎么赢得比赛？要知道，赤手空拳的肉搏赛，武功再出色的人，也很难保证自己一拳不挨）。

而武松显然也具备这两点。武松能打死景阳冈的老虎，可见他的速度不在老虎之下，而一头成年的老虎，其速度最高可达22米/秒，通常都会超过博尔特，武松拥有如此惊人的速度，敏捷的身手，卢俊义、林冲等好汉凭什么打败武松？

武松的抗击打能力更是超强。一百杀威棒对武松而言，不过尔尔，而反观林冲和卢俊义，四十杀威棒便可将他们打得走不动路。大闹飞云浦前，武松饱受摧残，但还是能杀死刺客和张都监、蒋门神等人。

试问，武松的抗击打能力如此之强，而林冲、卢俊义等人的力气又没达到武松的水平，凭什么赤手空拳打败武松？他们那拳头，如果打在武松的身上，恐怕根本不能对武松造成多大伤害。而武松一拳，打在林冲等人身上，足以致命。

所以，综合武松的力量、敏捷的身手和抗击打能力，如果赤手空拳，他完全有可能打败卢俊义和林冲。

梁山好汉中，唯一可与武松赤手空拳比试的，恐怕只有鲁智深。鲁智深倒拔垂杨柳，力大无穷，不过，他的速度和抗击打能力可能不如武松，加上江湖经验也不如武松，因此也不能打败武松。