高考该不该去除英语这门科目？看看知名大学教授怎么说？

高考该不该去除英语这门科目？看看知名大学教授怎么说？证券投资学论文 虽然一个人从小学到大学毕业需要读将近20年的书，但是知识是无限的，哪怕学一辈子也很难掌握所有知识。在学生时代，我们总是拘泥于课本上的知识，这也是当前应试教育体制下，学生，家长和老师三

虽然一个人从小学到大学毕业需要读将近20年的书，但是知识是无限的，哪怕学一辈子也很难掌握所有知识。在学生时代，我们总是拘泥于课本上的知识，这也是当前应试教育体制下，学生，家长和老师三方迫不得已的选择。以高考为例，在分文理科目的情况下，每位同学需要考察六门课程，高考在不断变革，语文科目的分值不断在提高，而英语的分值有下降的趋势。因此有一些人认为，英语这门科目应该被彻底踢出高考，这也给学生减少了很大的压力。那么高考该不该考查英语这门科目呢？

有一些人认为，高考还应该继续考察英语这门科目。在国际上，英语是最流行的语言，掌握了英语到世界各地都能够与他人沟通。俞敏洪认为，英语是非常重要的，他和其他人的观点不同，他觉得如果高考不考查英语的话，这会剥夺穷人家孩子接触英语知识的唯一机会。在学校学习的时间比较有限，因此如果考试不考英语，教师并不会主动带领学生学习英语。有钱人家的孩子想要扩展自己的知识，会把英语当作一门兴趣来培养。而穷人家的孩子可能因为补不起课而不懂英语。英语这门科目有他存在的意义和价值。也是在拉小穷人和富人家庭孩子之间的差距。

但也有一些人认为高考不应该继续考察英语这门科目。因为当前中国很多学生学习的英语只是哑巴英语，做阅读理解很厉害，考试成绩也能取得高分，但是并不擅长口语。真正让他们与外国人面对面交流，他们可能很难无障碍的交流。我们学习语言的目的就是为了与他人交流，而交流的前提是懂语法，发音准确，如果只是为了得高分而拼命的练习阅读理解，花费大量时间学习英语的意义就非常小了。

浙江大学的一位教授也就这一问题展开了讨论，在他看来，高考不应该考察英语这门科目。他认为，学生时代学习的英语知识，对于未来的发展并没有帮助，学生在英语上反而付出了大量的学习时间。如果将来没有到国外工作或读书的意向，在日常生活中能用到英语的地方非常少。

其实我个人认为，高考不考查英语这门科目是不现实的。如果不考察英语这门科目，那么大量的英语教师可能会面临失业的风险。应当适当地降低英语的重要程度，将英语课变成选修，或者进一步降低英语在高考中所占用的分值。对于想要继续深造的同学来说，英语还是非常重要的。研究生院校在招生的过程中最看重的是学生的学习成绩，其次就是学生的英语水平。因为在研究生阶段，发表论文可能是我们的主要目的，在国内的顶级期刊上发表论文固然很优秀，但更优秀的人可能会在国际的知名期刊上发表论文。这就需要学生有很好的英文撰写能力，而且想写好一篇论文，就必须要阅读大量的文献，既要有国内的，又要有国外的。虽然如今有很多翻译软件，但涉及到具体的专业名词时，很难保证翻译软件翻译的是准确的。何况我们如果查阅相关文献都是英文的，只有学习并精通英语才能更好的学习和提升自己。

个别企业在招聘员工的时候，也要考察员工的英语水平，甚至会采用英文面试这种形式。尤其是在外企招聘员工的时候，对应聘者的英语能力有很高的要求。

如果一点英语知识没有，等到需要的时候再恶补，显然是不现实的。毕竟英语是语言类学科，想要掌握精通一门语言真的很不容易。其实目前在学习英语上存在的问题就是英语对于学生来说，实际应用的能力并不强。很多学生即使学了十几年的英语，遇到外国人时，仍然没有办法开口说话。在初高中阶段学生往往会在英语的语法知识上花费大量的时间，但是与他人沟通时，一味的追求语法正确可能会让我们所说的英语显得并不那么地道。无论高考最终考不考查英语这门科目，学生学习英语的侧重点也应当作出改变了。

你觉得高考是否应该考查英语这门科目呢？