风华高科人事震荡净利润下滑三成

    风华高科人事震荡净利润下滑三成 公司及相关当事人因信披违规被罚204万

　　主营电子元器件的风华高科（000636.SZ）白马失蹄。

　　近日，在经历股价闪崩、业绩变脸、高层震荡等一系列危机之后，风华高科又因信披违规，公司及相关当事人共被罚款204万元。

　　根据公告，风华高科披露的信息存在虚假记载，同时存在未及时披露董事会及监事会决议的现象。其中，在2016年度中报及年报中虚增利润总额6192万元。

　　另值得一提的是，本次被行政处罚的名单中，赖旭、张远生在上半年离职。同时，本次同时被罚款20万元的廖永忠也曾是风华高科的财务负责人，李泽中、幸建超则曾先后担任风华高科董事长。

　　长江商报记者翻阅其财报发现，近10年来，风华科技营收一直在20到30亿元之间徘徊，直到2018年突然冲高至45.8亿元；净利润则在近3年增长明显，其中2018年增幅高达312.06%。经营业绩的飙涨收到了监管部门的问询函。

　　不过上半年以来，风华高科业绩滑坡明显，报告期实现营收16.14亿元，同比下降22.44%；归母净利润2.98亿元，同比下降27.98%。

　　信披违规被重罚

　　7月28日晚间，风华高科发布公告称，公司及相关当事人收到中国证监会广东监管局下发的《行政处罚事先告知书》（广东证监处罚字[2019]12 号）。《告知书》显示，公司应收账款、年报数据均有虚假记载情况，同时存在未及时披露董事会及监事会决议的现象。

　　根据披露，风华高科相关当事人通过一系列的关联交易和隐秘交易，用自有资金“填补”无法收回的应收账款。同时，风华高科2015年年度报告、2016年半年度报告、2016年年度报告存在虚假记载。其中，公司在2016年度中报和年报中分别虚增利润总额6192万元、6192万元，分别占报告期利润总额的60.21%、33.05%。

　　广东监管局拟决定，责令风华高科改正，给予警告，并处以40万元罚款；对相关当事人合计处以204万元罚款。

　　值得一提的是，本次被处罚的赖旭、张远生，已先后在上半年递交辞呈，同时，年初以来，风华高科已有5位管理者相继出走。

　　而本次被罚款20万元的李泽中、廖永忠、幸建超，均曾在风华高科担任重要职务。其中，李泽中是风华高科2013年8月至2016年9月的董事长，其卸任后由幸建超接替职务，并在2018年2月离职。而廖永忠则是风华高科2011年3月至2017年11月的财务负责人。

　　营收净利双下滑

　　公开信息显示，成立于1984年的风华高科，1996年在深交所挂牌上市，是一家从事高端新型元器件、电子材料、电子专用设备等电子信息基础产品的高新技术企业。

　　长江商报记者翻阅其财报发现，上市早期，风华高科业绩攀升缓慢。近10年来，公司营收一直在20到30亿元之间徘徊，直到2018年冲高至45.8亿元；净利润则在近3年增长明显，其中2018年更是高达312.06%。狂飙猛进的经营业绩还收到了证监会的一纸问询函。

　　不过，今年上半年，公司业绩突然“变脸”。近日，风华高科披露半年报显示，上半年实现营业收入16.14亿元，同比下降22.44%；归属母公司所有者的净利润2.98亿元，同比下降27.98%；经营活动产生的现金流量净额为2.86亿元，同比下降35.34%。

　　对于业绩下滑，风华高科表示，报告期，受行业高位回落、市场去库存以及国际贸易摩擦加剧等综合因素影响，全球电子元器件行业及产品价格理性回归，公司主营产品片式电阻器、MLCC、电感器等产销量同比下降。

　　在此情况下，风华高科欲出售业绩不佳的子公司补血。7月11日，风华高科披露，拟挂牌公开转让奈电科技80%股权。据了解，奈电科技在3年业绩承诺期刚过就出现了净利润大幅下滑的情况。数据显示，2018年，奈电科技实现净利润1341.77万元，同比下降79.08%。收购时预测净利润为7801.89万元，实际净利润仅是预测的17.2%。

　　对于转让奈电科技80%股权的原因，风华高科解释称，符合公司聚焦主业的发展战略规划，有利于进一步推进产业结构调整与优化资源配置。

　　长江商报消息●长江商报记者 杨玲玲